II.
128II.
A törvényjavaslat 1. §-a így szólott:
«A katonai birói hatóságnak büntető ügyekben alárendelvék:
1. A hadseregnél és a hadi tengerészetnél valóságos szolgálatban álló katonai személyek, kik a hadszolgálati különös esküt letették; továbbá az ezen törvényhez csatolt sorozatban megjelölt, a katonai közigazgatásnál állandóul vagy ideiglen alkalmazott, valóságos szolgálatban lévő katonai személyek.
2. Mindazok, kik a hadilábra helyezett, vagy a birodalom határain kívül álló valamely hadosztály kiséretében vannak, vagy valamely hadihajó szolgálati személyzetéhez tartoznak.
3. A hadifoglyok s a katonai őrizet alatt álló túszok.
4. A hadi tengerészet által elfogott tengeri rablók.»
Széll Kálmán előadó: Az 1. §. 1. pontjának vége a központi bizottság javaslata szerint e szavakkal toldassék meg: «a mennyiben a jelen törvényhez csatolt sorozatban foglaltatnak»; a §. 2. pontjában pedig e szó után: «helyezett» közbe volna szurandó: «vagy a monarchia határán kívül álló».
Patay István nem értette, mit jelentenek e szavak: «különös esküt letettek» s azért kihagyásukat kérte.
Deák Ferencz: T. ház! Ez a «különös» szó, véleményem szerint éppen nincs helyén, mert hadi szolgálati eskü annyi, mint hadi szolgálati eskü, az tehát nem lehet különös meg átalános, annak egyformának kell lenni. Azért nyilvánítom, hogy ezt a szót, mint éppen nem ide valót és olyat, mely az értelmet könnyen megzavarhatja, hagyjuk el. Az értelem ugyanaz marad, ha kihagyjuk. Elfogadom Patay képviselő úr véleményét. (Helyeslés.)
A képviselőház a §-t a központi bizottság szerkezetében, Patay István módosításával fogadta el.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
