c)
1833 március 26
A főrendek ülése.
Tárgy: A vallásos sérelmek tanulmányozására kiküldött bizottság beterjeszti jelentését.
A Fő Rendeknél Martius 26-án
Az ORSZÁGBIRÁJA mint a vallásos izenetben foglalt kérdések elkülönözése, s meghányása végett kirendelt küldötségnek Előlülője, ezen küldötség munkálódásának foganatját irott jelentésbe foglalva bémutatja.
VÉGH Itélőmester felolvassa a Magyar nyelven készült küldötségi jelentést.
Ennek rövid foglalatja a következendő:
Az izenet bévezetése iránt mellyben a tárgy vezér szempontja kitünteték – felmaradván a szerkesztetés elrendelésének kérdése – a küldötség észrevételt nem tett, hanem azt hogy:
1.) A reversalisok kiadása jövendőre eltöröltessék s a netalán kiadandóknak kötelező ereje ne légyen, postulatum és nem gravamenképp elfogadá, hozzá tévén: hogy a vegyes házasságra lépni kivánók öszeköttetése az elválasztsági időkorig az az 18 éves korig csak a szülék megegyezésével történhessen. Ezen eltörlő intézetnek az eddig kiadatott reversalisokra visza, vagy is inkább kiható ereje ne legyen.
Azon kivánatot, hogy a vegyes házasságbol származó gyermekek 18 éves korokig attyok vallását követni köteleztessenek, azután pedig vallást szabadon választassanak, mint az 1791: 26. sark. czikelynek (mellyet a küldötség változhatlannak itél) rendelésébe ütközőt el nem fogadá.
A törvénytelen ágybol született gyermekek annyok vallását követhetik, s ha következő házasság által törvényesitetnek, csak a 7 esztendőt nem haladók jöhessenek a[z 1]791: 26-ik közönséges törvény rendelése alá.
A talált gyermekek gondviselőjök „keresztény” vallásában neveltethetnek.
2.) A hatheti oktatást nem csak a törvényel nem ellenkezőnek, sőt azzal öszvehangzónak itélvén, az 1791: 26-ik czikely 13-ik §-ussa minden további magyarázat nélkül, és igy a hat heti oktatás továbra is meghagyattassék, s azon 13. § egész épségében és kiterjedésében megtartassék. Azon egy hozzá tétellel hogy ha az evangelicus szülők akár mindketten, akár azoknak egyike a házasság ideje alatt catholica vallásra áltmegy, a hét esztendős kort haladó gyermekek addig gyakorlott vallásukban továbbá is megmaradhassanak.
A küldötség előlülőjének azon javallata, hogy akik 18 éves korokig ámbár a törvény ellen, de cselekvőleg evangelica vallást követtek, hat heti oktatás alá ne vétettessenek, szintén el nem fogadtatván,
3.) A csábitás iránti sérelem felterjesztésébe megegyezik.
4.) Azon kérdést, a Catholicusok neveltethetnek e evangelicus iskolában? mint nem vallásos sérelmet a Literarium Operatumra halasztatni véli.
5.) A külföldi oskolákra való szabad kimenetel sürgetésébe – a catholicusokra nézve is – megegyezik.
6.) Mind azokra nézve, kik tetleg evangelilca vallást követvén, ezen felekezet lelki pásztora által minden csalfaság közben jövetele nélkül öszeeskettettek, a recopulatiók eltörlését nem ellenzi,
7.) és 8.) a grammaticalis iskolák, és consistoriumok felállitása iránti panasz felterjesztésében meg egyezik.
9.) Abban, hogy a vegyes házasságok feloldozásakor az evangelicus félnek az ujabb házasság meg engedtessék, a küldötség egyátaljában meg nem egyezik.
10.) Az egyházi kölcségekbe való irányos részesülés, és
11.) a hivatalnoknak minden vallásos tekintet nélkül való bétöltése kérdésében in forma postulati megegyezik, ugyan annak eltiltásában is:
12.) hogy némely városok és földes urak, vallás tekintetéből, a birtok szerzést, vagy mesterségüzést gátolják. Ezen 11-ik és 12-ik pontokra tökéletes reciprocitást kivánván felállitani.
13.) Hogy a más vallásu egyházi személyek fizetésére a jobbágyok ne kénszeritessenek – megegyezik; de a patronatus, és dézma iránti jusok feltartását megemlitendőnek véli.
14.) Az egy temetőbe takarithatás iránti pont homályt vet a nemzetre, maradjon ki.
Végre azt hogy az Evangelicusok Horvát Országbol ki ne zárattassanak, egyátaljában el nem fogadja, de abban, hogy az Ezeredekhez evangelicus lelki pásztorok is rendeltessenek, megegyezik.
Felolvastatván a küldötség ezen munkája, GRÓF FEKETE inditványt tőn, hogy dictaturára bocsájtassék. G. SZÉCHÉNYI, G. KÁROLYI GYÖRGY támogaták, a JUDEX nem ellenkezett. A KALOCSAI ÉRSEK s VURUM és SZEPESSY püspökök ellenkeztek, a dictatura elrendeltetett, de a NÁDOR kijelenté hogy másnapnál tovább a tárgy felvételét nem halaszthatja. És igy
Martius 27-én felvétetvén, legelébb GR. SZÉCHÉNYInek 23 voks által támogatott azon inditványa, hogy a tárgy pertractatióba ne vétessék, hanem a RR. által javallot repraesentatio úgy a mint áll, egész valóságában felterjesztessék, elvettetett, s a reversalisok iránt a küldötség véleménye elfogadtatott.
Martius 28-án azon kérdésre nézve, valjon az 1791: 26-ik czikely oly fundamentalis e hogy azt változtatni ne lehessen? az oppositio erős harcz után minoritásba maradván, s igy az elébhaladás elve sarkában megrázattatván, az oppositio a további discussiokba részt nem vett, annál erősben lévén szóllandó, ha másodszor előkerül. A hatheti oktatás kérdésében az Országbirájának külön javallata, a vegyes házasságbol származó gyermekek iránt pedig a küldötsége elfogadtatott. Az ülés kezdődött 9, végződött 3 1/2 órakor, másnap folytatatott.
Martius 29-én a vallásos tárgy bévégeztetett, a recupulatiora nézve a 18 év mint elválasztsági kor epochának vétettetvén, egyébbaránt a küldöttség javallata mindenekben jóvá hagyatott. Az oppositio nem vett részt a pertractatioban.