Fedezzük szükségeinket honi kellékekkel
Fedezzük szükségeinket honi kellékekkel
A franczia kormányról olvastuk, mikint annak hadi osztálya önmaga törvényül szabta magának elébe, a katonaság számára szükséges lovakat bent az országban venni. Évenkint pedig 10,000 darabra van szüksége.
Francziaországban nemzeti lónemesitési társaság inditványoztatik több, nagy részint katonai nevezetességek által. Mert Francziaország, noha a lótenyésztés minden föltételeivel bir, még sem nevel elegendő lovat, sőt évenkint 22,000 darabot veszen külföldről, ezért szükséges, hogy a lónevelési ügy eleven erélyességgel fölfogassék. Aláirás nyittatik, mellyen elfogadtatik ugy a legszerényebb adalék, mint a gazdagok ajándéka. Czélja lesz a társaságnak a lótenyésztési iparnak eszközöket szolgáltatni a különféle lófajok nemesitésére. Eszközei lesznek: 1 évenkint vásárland a társaság otthon vagy a külföldön mint ereje engedi, heréletlen csikókat; 2) szerzend külföldön évenkint anyákat, s azokat eladandja lótenyésztőknek, azon föltétel alatt, hogy szaporitásra használják; 3) alkalmazandja az ösztönzésnek minden nemeit, mikkel a lófajok nemesitése előmozditathatik. – Közöltük hogy ha gazdáink valami ujat, itt vagy ott nem alkalmazottat, egyébiránt hasznosat tallnak benne: ám fogadják el.
Az iskolamesterek Törökországban nem lehetnek tanuk, azért, mert miután mindig gyermekekkel bajlakodnak 982a törvény fölteszi róluk, hogy magok is gyermekesekké lesznek. Furcsa, de nem gyalázó, mig ellenben nálunk, Magyarországon, az iskolamester is gyakran, segédje pedig mindig, asztali inas, egyházi szolga, s minden egyéb, mint tekintélyes, önálló férfiu. Még könnyen meglehet, hogy nálunk is kifogást tehetnek ellenök.
A gazdagság mérője Angliában. – A Bridgewater herczegek gazdagsága roppant nagy volt. Bizonyságul nemcsak az hivatik föl, hogy az ugy nevezett Bridgewater-csatorna évenkint 80,000 font sterlinget jövedelmez, hanem s kivált az, hogy a franczia háborúk ideje alatt az illető herczeg évenkint 110.000 fontot fizetett adóul. – Nálunk körülbelől ugy méregetünk ez ügyben, hogy fölszámoljuk, valjon mennyibe került ennek vagy amannak a házi adó ledorongolása stb.*
Bizony gonosz kis birtokmérő! de mi tagadás benne, biz az ugy van. Szerk.
Irland szegénysége s az unio haszna. – Most irt O’Connell igy: 46 éve, hogy Nagy-Britanniával unioban vagyunk. S mi állapotban van az izlandi nép e 46 éves ugy nevezett unio következtében? A szegénybiztosságok hivatalos tudósitásai hadd feleljenek. Izlandnak 8 millio lakosa között nem kevesebb mint 2.300,000 személy van egész meztelenségben, (gaenzliche Entblöszung) vagy egész éven át, vagy annak nagy részében” –”az ir földmüvesek kénytelenek a legnagyobb nélkülözéseket és szenvedéseket kiállani,” – „keresetök bizonytalan, véletlen foglalkodásból áll.” – Rosz lakásuk, rosz élelmök, rosz ruházatuk, rosz munkabérök van” stb. Kétségtelenül e nyomornak egynél több oka van, s némi specialitást vádolni, mint ennyi inség forrását, józantalanság volna. Mi tehát nem akarjuk állitani, hogy e borzasztó sorsnak a Nagy-Brittania és Izland között fenálló vámszövetség szülője. Azt sem akarjuk ezuttal állitani, hogy e szövetség is volt oka. De nem mondhatjuk-e, hogy a vámszövetség nem volt hid, mellyen Britannia nagyszerü gyáripara s az evvel egyrészről kapcsolatban járó gazdagság Irlandba is által ment volna, nem mondhatjuk-e, hagy e vámszövetség az ipar emelkedésének, a jólét fejlődésének egyéb akadályait nem paralizálta? – Azért vigyázva a vámszövetséggel!
Örsy.
