ELNÖK (Szűrös Mátyás)
ELNÖK (Szűrös Mátyás)
ELNÖK (Szűrös Mátyás): Akkor egy kis türelmet kérek, mert reagálni szeretnék a megjegyzéseire, amit természetesen megértéssel fogadok. A következőkre szeretnék emlékeztetni:
1. A helyi adókról szóló törvényjavaslat 3 hónappal ezelőtt benyújtásra került. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy egy héttel meghosszabbítottuk az általános vitát, éppen az Országgyűlés igényének megfelelően.
2. Ami a házbizottságot illeti: a házbizottság november 29-i ülésén úgy döntött, hogy az adótörvények általános vitájának lezárására december 4-én kerüljön sor, a módosító javaslatokhoz kapcsolódó újabb módosító javaslatokat legkésőbb december 17-én lehet benyújtani, az összes többi, a költségvetéssel kapcsolatos törvényjavaslat általános vitájának lezárására december 17-én kerül sor, az újabb kapcsolódó módosító javaslatok benyújtásának végső határnapja december 19-e. A házbizottságban a döntő szavuk a frakcióvezetőknek van. Szeretném tájékoztatásul elmondani, hogy a Parlament alelnökeinek nincs is szavazati joga a házbizottságban, csak tanácskozási joggal vesznek részt.
A házbizottság ülésén az történt, hogy elfogadták ezt a menetrendet a frakció vezetői, tehát a házbizottság. Erről nyilván tájékoztatták a képviselőket. Ezt azért mondom, mert fölmerült olyan közbeszólás is, hogy Házszabályellenes és így tovább. A Házszabály figyelembevételével történt a kompromisszumos megállapodás.
Az az eljárás – kedves képviselőtársaim –, hogy ha a frakció egyeztető üléseken ezzel nincs egyetértés, a frakcióvezetőn keresztül lehet a házbizottság tudomására hozni ilyen vagy olyan álláspontot. De utólag felborítani a menetrendet – hiszen az a követelmény áll előttünk, és ebben egyetértett minden frakció, pedig ez nem volt könnyű, hogy ebben az évben költségvetése kell, hogy legyen az országnak. Az általános érdek, még akkor is, ha nehézségeket okoz. Nem mindegy, hogy a Parlament melyik részéből jönnek kritikai megjegyzések ebben a tekintetben. Ez egy kicsit diplomatikus megfogalmazás, de akik akarják, talán értik, hogy mire utalok. Mindezek a frakcióvezetők által egyeztetett határidők, egyeztetett menetrend és egyeztetett eljárási mód. Kérem a jövőben ezt figyelembe venni. Itt nincs arra lehetőség, hogy felülbíráljuk a házbizottság állásfoglalását.
Ezt azért kívántam megjegyezni, mert nem először történt ez a megjegyzés. Magam is megértem. Például nem helyes eljárás, ha párhuzamosan üléseznek a bizottságok. Ezért a házbizottság csak kivételesen járult hozzá, de nem volt arról szó, hogy egyszerre három bizottság is ülésezik párhuzamosan.
Elsősorban a költségvetési bizottságnak és az alkotmányügyi bizottságnak kellett elsődlegességet biztosítani. Nem akarom tovább részletezni, csak hogy lássák, hogyan történik ez.
Hack Péter ügyrendi kérdésben kér szót?
Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ)
