PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ)
PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ)
PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) Természetesen mondhatnám, nem értek egyet. Bár mondhatnám azt, hogy egyetértek, s boldogan, megnyugvással tudomásul veszem a miniszter úr válaszát.
Tisztelt Képviselőtársaim! 34 jelzett objektum van a kft. levele szerint, tehát nekünk 34 helyen kell számot adni erről a kérdésről, és ezért kérem, ha a levezető elnök úr bele is kongat kicsit mondanivalómba, próbálják kellő türelemmel végighallgatni, megígérem, hogy nem leszek hosszú.
Az 1957. évi 54. számú törvényerejű rendelettel becikkezett, a Magyar Népköztársaság kormánya és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének kormánya között a Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok jogi helyzete tárgyában Budapesten 1957. május 27-én aláírt egyezmény 13. és 14. cikkelyét ajánlom tisztelettel figyelmükbe.
Ez az egyezmény azt mondja, hogy a 13. szakasz megállapítja a Magyar Népköztársaság területén ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok által használt laktanyák és szolgálati helyiségek, raktárak, repülőterek, szállítási és hírközlési eszközök stb. ez a felsorolás.
A 14. cikk azt mondja ki, hogy a szovjet csapatok a 13. cikkben említett objektumokat és eszközöket, amennyiben igénybevételükre szükség nincs, a magyar szervekhez juttatják vissza.
Ha megengedik, én ezt a rendelkezést a lehető legszigorúbban értelmezem. Itt nincs szó használati jogosultságról, bárminemű korlátozásról, e szerint a jelenleg még hatályos jogszabály szerint a korlátozásmentesen a magyar szerveket illeti a megürült szovjet objektum.
Még egy mondat és még egy idézet engedtessék meg. Csapatkivonási végjáték címen került kezembe legutoljára a Heti Világgazdaságban megjelent közlemény, senki nem cáfolta ezidáig, hogy a két kormánymegbízott – jól tudjuk: Annus tábornok és Silov tábornok urak – iszapbirkózást folytatnak ebben az ügyben. A két kormánymegbízottnak mindössze abban sikerült megegyezni, hogy a vagyonjogi, pénzügyi és egyéb kérdésekben kialakult eltérő álláspontok miatt csak azt rögzítik, hogy a szovjetek átadtak minden általuk használt ingatlant. Én úgy hiszem, ezek után a tárgyalt interpelláció kapcsán nagyon szellemes megjegyzés lenne, hogy ezek szerint a szovjetek ideiglenes itt-tartózkodása nem ért véget, csak átalakult a társasági törvény adta lehetőségek figyelembevételével (derültség) immáron gazdasági társasággá, kft.-vé. Ennek dacára azt kell hogy mondjam, miniszter úr, a leghatározottabban vissza kell utasítanom a választ, tudniillik minden felelősség immáron az objektumok hasznosításáért és azért, hogy a védelmi feladatok kivételével az önkormányzatok az őket megillető és kormányszinten garantált prioritást megkaphassák, a Kormányt terheli.
Még csak egyet, nagyon-nagyon szívesen kérdeztem volna meg interpellációm viszontválaszában az ön válaszát elfogadva, hogy vajon a legfőbb ügyész úr nem tart-e ajánlatosnak bármilyen intézkedést megtenni az ügyben. Köszönöm és a leghatározottabban: nem. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)
Határozathozatal
