TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ):

Teljes szövegű keresés

TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ):
TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ): Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! A Kormány által benyújtott törvényjavaslat első, illetve utolsó rendelkezéseihez szeretnék szólni.
A javaslat messzemenően helyeselhetően kiterjeszteni kívánja a végrehajtó hatalom döntéseinek független bíróság előtti megtámadhatóságának körét. A magam részéről azt hiszem, hogy itt egy alapvető jogállami eszméről van szó, amely messzemenően bölcs és helyeselhető, hiszen a hatalommegosztás egyik fő pillérét építjük ki Magyarországon a végrehajtó hatalom bírósági ellenőrzésével.
A javaslat a rendes bíróságok hatókörét kívánja kiszélesíteni, a kontinentális Európában szokatlan módon nem különbíróságokra tesz javaslatot a közigazgatási bíráskodás tekintetében, hanem a rendes bíróságoknak a jogkörét próbálja még szélesebbre vonni. A javaslat szerint jogsérelem esetén támadhatók meg a végrehajtó hatalom döntései, és a bíróság megsemmisítheti a törvénytelen vagy hibás eljárással született döntést.
A magam részéről úgy érzem, ez az indítvány, ha ideiglenes, provizórikus akar lenni, és kiváltképpen akkor, ha az Alkotmánybíróság döntésének a végrehajtására akar egy gyors intézkedést hozni, akkor feltehetőleg helyeselhető. Ugyanakkor nem bizonyos az, hogy végérvényes, hosszú időkre szóló megoldás lehet. Köztudomású, Magyarországon majd 70 évig volt közigazgatási bíráskodás, 1949-ben szüntették meg, feltehetően éppen azért, mert jól működött ez a bíráskodás, határozott akadályát képezte annak, hogy a végrehajtó hatalom törvénytelen döntéseket hozzon.
A nemzetközi tapasztalatból látható, hogy a népi demokratikus országok is fenntartják a közigazgatási bíráskodásnak bizonyos elemeit, de egy enyhe, puha védelmét adják a törvényességnek, amikor ezeket a jogköröket a rendes bíróságok jogkörében tartják. Ezzel szemben az a tapasztalat, francia, német, osztrák és más európai tapasztalat, hogyha közigazgatási bíróság működik, akkor ez a bíróság nemcsak egy mértéktartó korlátját jelenti a végrehajtó hatalomnak, hanem regulálja a végrehajtó hatalom döntéseit, nagymértékben befolyásolja azokat, hiszen nemcsak törvénysértés esetén születhetnek döntések, hanem a mérlegelési jogkörben hozott döntések is megtámadhatók, és ha ezekben az ügyekben döntéseket hoz a bíróság, akkor nagyban befolyásolni tudja a végrehajtó hatalomnak az eljárását, a végrehajtó hatalom határozathozatalát. Állítható, hogyha nem a rendes bíróságok keretében történik a közigazgatási bíráskodás, az szakszerűbb lesz, kialakulhat egy speciális szaktudással, speciális öntudattal, speciális eljárási szabályokkal működő bírósági csoport, amely feltehetőleg olcsóbban is oldhatja meg ezeket a feladatokat.
Mindezért azt javasolnám a Kormánynak, hogy fontolja meg a visszatérést a régi magyar jogintézményhez és a kontinentális hagyományokhoz, valahogy úgy, hogy a megyei bíróságok mellett vagy éppen akár regionális szinten hozza létre utóbb majd a közigazgatási bíróságokat, biztosítva a szakosodás kellő lehetőségét, és feltehetőleg egy közigazgatási felső bíróságot is létre kell hozni.
Tisztában vagyok azzal, hogy az Alkotmánybíróság sürgető döntése miatt meglehet, hogy most egy ilyen típusú döntést nem lehet hozni, bár a Kormány előterjesztése már három hónapja született és három hónap alatt meg lehetett volna fontolni az ilyen típusú döntést, mégis azt hiszem, ideiglenes megoldásként meg kell fontolni ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását.
Ugyanakkor a magyar történelemből elég jól ismerjük, hogy az ideiglenes megoldások nálunk bizony nagyon sokszor az állandósággal maradnak fenn, és nagyon nem volna jó, ha ebben a tekintetben az állandóságot kapná meg ez a talán kissé drága, talán kissé hosszadalmas eljárás és néhány gondot jelentő rendes bírósági gyakorlat, amely – még egyszer – nem jelenti a kemény, határozott kontrollját a végrehajtó hatalomnak. Úgyhogy mindezért kérem a tisztelt Házat, hogy fontolja meg azon módosító indítványok támogatását, amelyek korlátozott hatókörben, ideiglenes jelleggel javasolják ezen intézmény felállítását.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Általános taps.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem