PETRONYÁK LÁSZLÓ (MDF)
PETRONYÁK LÁSZLÓ (MDF)
PETRONYÁK LÁSZLÓ (MDF) Tisztelt Miniszter Úr! Egy jogállamban, s messze bízom benne, hogy lassan a mienk is… (Közbeszólások: Hang!) Tisztelt Miniszter Úr! Egy jogállamban, s messze bízom benne, hogy lassan a mienk is azzá válik minden tekintetben, a bírák alkotmányos szempontból is megkülönböztetett hivatali védelemben kell hogy részesüljenek, mert személyük – éppen az eljárás pártatlan objektivitására való tekintettel – sérthetetlen. Ebből eredően tevékenységük gyakorlásáról zavartalansága pedig megköveteli a jogalkalmazásnak megfelelő eljárásokban való biztonságos részvételt.
Bízom benne – bár nem tudom pontosan –, hogy ez részemről nem puszta óhaj-e, hanem nyitott kapukat döngetek vele. Mert különben hogyan is tudna egy bíró kilépni magánemberként nyugodtan hivatala kapuján?
Azért hozom mindezt szóba most kérdésként az Országgyűlés előtt, mert nemrég választókerületemben, Szolnokon történt egy olyan sajnálatos esemény, amely úgy gondolom, mindenki előtt ismert: az utcán megkéseltek egy bírót. Úgy vélem, deklaráltan és nyomatékosan, új intézkedésekkel kell megvédenünk a jogalkalmazás letéteményeseit. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy minden egyes bíróhoz nemlehet külön testőrt állítani, és nyilvánvalóan nem is szükséges. Azzal is tisztában vagyunk, hogy a minisztériumnak sem áll rendelkezésére e célra jelentősebb pénzösszeg. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy a bíróságok sem tettek meg mindent saját biztonságuk érdekében. Ezért kérdem, milyen hathatós elképzelése van ez ügyben a jogi tárcának. Van-e a gyakorlatban is eredménnyel megvalósítható terve, szándéka a bírák, illetve a bíróságok zavartalan működése és védelme érdekében?
