PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF)
PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF)
PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Így legalább egyszerre tudok mind a két dologra reagálni.
Visszautalok arra, amit az előbb mondtam. Ha Csehák képviselőtársam a bizottsági üléseken felhívja a figyelmünket ezekre az ellátások bizottságára, ezekre a meglévő és általa minden bizonnyal ismert titkos rendeletekre, akkor elkerülhettük volna azokat a félreértéseket, amelyek abból táplálkoznak, hogy egy minisztertanácsi titkos rendelet arról szól, hogy különleges ellátásokra 180 millió forintot lehet szánni. Mi nem ismerjük az előző működés finomságait, mi nem tudjuk azt, hogy ez a 180 millió azonos azzal, amit majd később a Parlament törvényként fog megszavazni. Nem szerepel tudniillik a minisztertanácsi rendeletben ez a hivatkozás, hogy majd ezt aztán törvénnyé tesszük, mert egyébként nem is értem, hogy miért kellene titkos rendeletben. Schiffer képviselőtársamnak ez a válaszom. Én nem azt mondtam, hogy az adatokat nem hozták nyilvánosságra, én azt mondtam, hogy azok az emberek, akik ismerték az eddigi működési mechanizmust, nem hívták fel a figyelmünket arra, hogy hol keressünk, hogy keressünk, hogy gyorsabban haladjunk. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)
