KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Igen. Valóban, a házbizottságban konszenzus volt abban, hogy ajánlásként a 10 percet fogadjuk el, de Tardos Márton, az SZDSZ frakcióvezetője már ott jelezte, hogy Tölgyessy Péter pártelnök úr hosszabb beszédre készül, és ezt mindannyian tudomásul vettük. Természetesnek tartottuk, hogy a pártelnök úr első, ilyen minőségben elmondott beszédében (Zaj.) hosszabban fogja összefoglalni pártjának álláspontját.
Ugyanakkor meg kell jegyeznem: abban is konszenzus volt a házbizottságban, hogy hétfői napról áttesszük keddi napra ezt a vitát, és éppen annak érdekében, hogy mindenki el tudja mondani a szükséges észrevételeit, az egész Parlament valóban részt tudjon venni a vitában, és addig vitatkozunk, ameddig az általános vita le nem zárható.
Tudniillik azt észrevételezték a frakcióvezetők – látom, Áder János jelentkezik –, szeretném mondani: észrevételezték a frakcióvezetők, hogy a költségvetés mint valóban az egyik legsúlyosabb törvénye a Parlamentnek, igényli, hogy mindenki kifejthesse részletesen a véleményét, de olyan észrevétel nem hangzott el, hogy a vélemények kifejtését követően abból az okból nem lehetne lezárni az általános vitát, hogy még a szükséges módosító indítványok elhangozhassanak.
Én azt mondanám, hogy meghallgattam Tölgyessy Péternek a három alternatíváját – amit számunka kínált –, mi a negyedik alternatívát választjuk. Résztveszünk ebben a vitában, bár Tölgyessy Péter kétségeit fejezte ki, hogy kormánypárti részről hogyan lehet vitatkozni, majd javaslom neki, hogy figyeljen: kormánypárti részről is résztveszünk ebben a vitában. Bíráló észrevételeink is vannak természetesen a költségvetésre, de azt nem vállalhatjuk, hogy elhalasztjuk, illetőleg elodázzuk a költségvetési törvénynek a meghozatalát. Az ország érdeke kívánja, a stabilitás fenntartása kívánja, hogy felelős döntésünket mélyreható vitát követően, de még ebben az esztendőben feltétlenül meghozzuk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)
