LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés!
Két konkrétumot sikerült kihámoznom dr. Fekete Gyula képviselőtársam hozzászólásából, és ez inspirált arra, hogy szóljak.
Az egyik konkrétum az volt, hogy egy-két szavazattal fogadta el a parlament ezt a kárpótlási törvényt az ő ellenőrzése alapján: olyan is.
A másik konkrétum a felszólalásban az volt, hogy a 30 napos határidők részben rövidek, részben a nyári időszakra esnek. Én szeretném megvizsgálni, hogy az általa annyira dicsért kárpótlási törvény szellemével ezek a konkrétumok milyen viszonyban vannak.
A kárpótlási törvény igénybejelentési határidejének elmulasztása szintén jogvesztő, úgyhogy a gazdasági bizottság által beterjesztett javaslat ennek a szellemével teljes egészében passzol.
A második dolog: a kárpótlási törvényben azok, akiknek az igényét bármilyen oknál fogva későn bírálják el, tulajdonképpen jogvesztő helyzetbe kerülnek, a licitálások korai elkezdése ugyanis kizárja ezeket az embereket – és ez jelentős számú ember – a földtulajdonszerzésből, például a saját településükön.
A harmadik pedig: azért igyekeztünk konszenzussal ennek az általunk el nem fogadott és rossz kárpótlási törvénynek a végrehajtását meggyorsítani, mert az, gondoljuk, akármennyire rossz is, az még rosszabb, hogy a végrehajtása ilyen hosszú ideig húzódik.
Ha a magyar parlament nem tesz valamit a gazdasági bizottság javaslata alapján, ha nem tesz valamit a kárpótlás, a földosztás megsürgetésére, akkor ez a probléma három évig tart, és 1992. december 31-éig senki nem fog földtulajdont szerezni e törvény alapján, és ilyen alapon nemcsak a 92-es, 93-as termelés, hanem sajnos, még a következő év termelése is veszélybe kerül.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
