CSÉPE BÉLA (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A fasiszta és kommunista jelképek és jelvények betiltásáról szóló törvényjavaslatot messzemenően támogatjuk, annak indoklásával együtt. Úgy véljük, hogy ez része annak az erkölcsi megtisztulásnak, amelyre oly nagy szüksége van ennek a nemzetnek, azonban egyetértek azzal, hogy ez csak egy formai dolog, és a lényegnek valahol a lelkekben kell megtörténni, és nem ezekben a formai betiltásokban. Ennek ellenére politikailag helyesnek tartjuk ezt a törvényjavaslatot, kérjük és javasoljuk elfogadását – ezzel kapcsolatban szeretném egy-két érdekesebb vonatkozásra felhívni a figyelmet, ami miatt tulajdonképpen azt ajánljuk.
Érdekes módon, ez a törvényjavaslat most született meg, az október 23-ai Kossuth téri események után vagy hatására, de nyilvánvaló, hogy ennek a szükségessége nem ebből eredeztethető, tehát nem azért került ide, mert ezek történtek, de időrendben valahogy mégis összefügg. Ez adja azt a gondolatot, hogy ennek a törvénynek az elfogadása tulajdonképpen azért is jó, hogy lehetőleg ne kerülhessen sor bizonyos felnagyításokra és eltorzításokra. Bizonyos jelvények megjelenése egyesekben azt a gondolatot sugallja például, hogy Magyarországon óriási a fasisztaveszély. Nagyon helyes, hogyha ezeket a jelvényeket betiltjuk, hogy erre legalább ezen az úton ne legyen mód és lehetőség. Ilyen szempontból tehát egy praktikus, taktikus politikai tartalom is van ebben a törvényjavaslatban. Ugyanakkor én magam az október 23-ai Kossuth téri eseményekkel kapcsolatos hozzászólásomban már jeleztem, hogy amennyiben sor kerül a fasiszta jelvények betiltására, mindenképpen hozzá kell kapcsolni a kommunista jelvényeket is. Ez viszont érdekes gondolatokat adott már újságíróknak és egyes politológusoknak a tollára. Én magam olvastam egy neves politológusunk eszmefuttatását, amelyben – és úgy vélem, hogy ez ide kapcsolódik – kifejtette, hogy embertelen dolog a fasizmust és a kommunizmust együtt emlegetni, illetőleg nagyjából egyenlőségjelet tenni a kettő közé. Természetes, hogy lényeges különbség van a kettő között, de alapjában véve ennek a mi országunknak a történelmében a fasizmus és a kommunizmus volt az a két szörnyű diktatúra, amely oly mély nyomot hagyott a lelkekben, és amelyeknek a rémtetteit nyögjük még ma is. Ilyen értelemben tehát mégiscsak összekapcsolódik ez a kettő a nemzet tudatában.
Nyilván differenciált értékelés kell a kettő közötti különbséghez, de érdekes módon ez a neves politológus azt hozta fel, hogy a fasizmus rémtettei mögött messze elmarad a kommunizmusé, és hogy a kommunizmus – írja ő – olyan nagyságokat adott az emberiségnek, mint Anatole France és József Attila. És ezt én azért kapcsolom ide, mert amikor a kommunista jelvényeket betiltjuk, nehogy valaki arra gondoljon, hogy azt a szellemiséget, amit József Attila megtestesített, mi valamiképpen háttérbe akarjuk szorítani. Semmi köze a kettőnek egymáshoz!
És felhívom a figyelmet arra – azért mondom, mert olvastam a politológus írásában –, hogy maga József Attila volt az, aki egyik sorában a "fasiszta-kommunizmus"-ról beszélt, és ezt a sorát a negyven év alatt tulajdonképpen kiirtották a József Attila-kötetekből – érdekes módon. Valahogy tehát mégiscsak összekapcsolódik a fasizmus és a kommunizmus.
A másik érdekes dolog ezzel kapcsolatban, amire szeretném felhívni a figyelmet: ez a politológus azt mondja, hogy tulajdonképpen a kommunizmus gyökerei a kereszténységbe nyúlnak vissza, mert az őskereszténységben is voltak bizonyos kommunisztikus elemek. Ez egy érdekes téma – erről lehet írni, vitatkozni, ezt ilyen értelemben nem is tagadom. De itt van a mi történelmünkben ez a szörnyű tény, hogy a kommunizmus megtestesített egy olyan diktatúrát, amelynek egy olyan elnyomása volt, amelyet megtestesítenek ezek a jelvények. A sarló és kalapács jelvény a magyar nép számára az elnyomást és a diktatúrát testesíti meg, nem pedig azokat az eszméket, amikből a kommunizmus kisarjadt. Lényeges különbség van tehát a kettő között.
E törvényjavaslat kapcsán én arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy igenis, a baloldali jelvényeket – tehát konkrétan a kommunista jelvényeket – is tilalom alá kell vonni, mert ilyen értelemben ezek amit megtestesítenek, azok valahol egy közös nevezőn vannak.
Ugyanakkor úgy vélem, hogy ez a betiltás most nyilván épp az erkölcsi megtisztulás jegyében szükségszerű. De úgy vélem, el fog jönni egy idő – nem most, a közeljövőben –, amikor ez esetleg valóban idejét múlja, mert egy formaság. Hogyha a lelkekben meg tud történni a rémképektől való igazi megszabadulás, az az erkölcsi megtisztulás, amiért annyira küzdünk, akkor majd valóban nem lesz szükség ilyen betiltó rendeletekre.
Tehát önmagában mint betiltást, nyilván nem üdvözöljük, de szükség van rá, és ebben a történelmi és politikai szituációban, amelyben élünk, üdvözöljük a törvényjavaslatot. Egyes módosító javaslatokon még gondolkodunk, azokat be fogjuk terjeszteni, de mindenképpen szükségesnek tartjuk, hogy most megszabadítsuk a közéletet ezektől a jelképektől, amelyek tehát ezt a két diktatórikus és valahol mégis nagyon közel álló rendszert testesítik meg ebben az országban. Ezért ezt a törvényjavaslatot a magunk részéről támogatjuk.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
