EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Engedje meg, Elnök Úr, tisztelt Miniszter Úr, hogy a viszonválaszában elhangzott néhány számmal kapcsolatban azért még visszatérjek. Egészen konkrét leszek.
Ön mindenekelőtt azt mondta, hogy én is azok között voltam, akik megszavazták a közigazgatási bíróságoknak az összegét. Ez valóban így volt. Ha azonban figyelt arra, amit én elmondtam, akkor azt is hallotta, hogy az előirányzat-emelés 10 milliárdról, 12 milliárdra történt meg. Ebből azonban – az önök által elkészített beszámoló alapján – 700 millió forint saját hatáskörben történt emelés volt.
Én az önök saját hatáskörében végrehajtott emelést nem szavaztam meg, nem is lehettem abban a helyzetben, hogy megszavazzam.
Második számú megjegyzésem: ön azt mondta, hogy önök minden egyes fillért a bíróságokra költöttek. Ehhez képest az önök által elkészített beszámolóban van az a mondat, hogy: átmenetileg szabad pénzeszköz kincstárjegyekbe, illetve kötvénybe befektetése révén elért kamatbevétel. Ebből számomra az következik, hogyha önök minden pénzösszeget bíróságokra költöttek, akkor önök ezeket az értékpapírokat nyilván befalazták a bíróságok épületébe – mást nem tudok elképzelni.
Végül pedig jelzésértékűnek tartom, hogy ön nem is válaszolt arra a kérdésemre, hogy mit jelent a beszámolójának az első mondatában "az Igazságügyi Minisztérium – IM – büntetés-végrehajtás nélkül" kitétel, amikor magában a táblázatos beszámolóban pedig van utalás a büntetés-végrehajtásra. Ezt az ellentmondást ön nem oldotta föl, talán nem is képes rá, nyilván ezért maradt el. Köszönöm szépen. (Kis taps a bal oldalon.)
