RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ)
RAB KÁROLY, DR. (SZDSZ) Miniszter úr első kérdésre adott válaszában elmondta, hogy milyen prominens személyekből álló bizottság, a Tudománypolitikai Bizottság foglalkozik ezekkel a nagyon fontos dolgokkal. Röviden azt tudom válaszolni, hogy azt szokták mondani, hogy vajúdnak a hegyek, mert kézzelfogható eredményét nem látjuk.
Második kérdésre adott válaszában én nem tekintettem volna még ellenzékiként sem szerénytelenségnek a Kormánytól, ha mégis el tud készíteni egy ilyen koncepciót. Ne hivatkozzanak szerénységre, ha ez nem készült el.
Harmadik kérdésre adott válaszában miniszter úr azt hiszem, teljesen egyetért a fölvetett kérdéssel. Elismeri az összefüggések fontosságát, szó szerint azt mondja, hogy a törvények konzisztenciájára szükség van. Tehát ezek rendkívül fontosak, hogy legyen egy átfogó koncepció.
Azt is említette, hogy részben megvannak ezek. De nem tudom, hogy miért nem kapták meg a képviselők, hiszen a törvényeket mi fogjuk megtárgyalni, és mi fogunk dönteni, és nem ezek a bizottságok. Tehát fontos, hogy a képviselők ezeket megkapják.
Nem is abban az értelemben átfogó koncepcióról van szó, hogy mindegyiket egyetlenegy nagy koncepcióba, hanem bizonyos összefüggésekről, hogy például az oktatás hogy lesz átjárható, a közoktatás hogy járható át a szakoktatásba, hogy a középiskolai oktatásról hogy lehet átmenni a felsőoktatásba. Akadémiai törvény nem tárgyalható addig, amíg nem tudjuk, hogy az ország tudományának a szerkezete, iránya milyen, akadémiai törvény elképzelhetetlen addig. A koordináció hiányának világos jele, hogy külön van tudományos továbbképzési és minősítési törvény, miközben erre nem lenne szükség, mert vagy az akadémiai törvénybe, vagy a felsőoktatási törvényhez tartozik. Ha lenne regionális fejlesztési koncepció, akkor meg lehetne határozni bizonyos felsőoktatási és tudományfejlesztési dolgokat.
Tehát ezekre igenis szükség van.
Továbbiakban nekem csak az a kérdésem a tisztelt képviselőtársaimhoz, hogy komolyan gondolják-e, hogy stratégiai jellegű kérdésről van szó, komolyan gondolják-e, hogy ilyen fontos kérdésekben csak megalapozottan lehet dönteni: és ha így gondolják, akkor csak az lehet a válasz, hogy nemmel kérem, hogy szavazzanak a miniszter úr válaszára. De ez egyébként egyetértésben van a miniszter úr válaszával, hiszen azt mondta, hogy rendkívül fontosak az összefüggések, rendkívül fontos a koncepció. Kérdés: ha igennel szavazunk, akkor ezzel le van zárva az úgy. Ha nemmel szavazunk, azt gondolom, hogy ilyen rendkívül fontos kérdésben meg fogjuk kapni azt a szükséges koncepciót, anyagokat, amelyek nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy mi ezt komolyan megtárgyaljuk, és felelősséggel dönthessünk ilyen fontos kérdésben.
Köszönöm a miniszter úr válaszát, és kérem, hogy nemmel szavazzanak. (Taps a bal oldalon.)
Határozathozatal
