PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
PÁL LÁSZLÓ (MSZP)
PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Két minőségben kérek egy-egy percet.
Az egyik: Lukács Tamás képviselő úrnak volt néhány megjegyzése az irányomba, amelyre szerettem volna reagálni. Az ügyészségi, illetve a miniszteri felügyelet kapcsán annyit szerettem volna neki mondani — nincs itt, lehet, hogy fölöslegesen mondom —, hogy az ágazati felelősségről beszélt, de a miniszteri felelősségről ma még nincs törvény a Parlament előtt, ezért az a gondolatmenet, amelyet levezetett, az téves.
A másik, az ügyészség ellen mondott gondolatmenete is téves, mert azt feltételezte, hogy komoly gazdasági kérdésekben kellene az ügyészségnek állást foglalni. Nem. Ő kimondottan jogász, jobban tudhatja, mint én, törvényességi felügyelet ellátásáról van. Tehát semmiféle gazdasági kérdéssel az ügyészségnek nem kell foglalkoznia. Tehát ez mellékessé vált.
Petrenkó képviselő úr hozzászólása után most, mint a gazdasági bizottság alelnöke szeretnék néhány megjegyzést tenni.
Az első megjegyzés az: tévedés, nem a Magyar Gazdasági Kamara és nem Tolnai Lajos terjesztette be a törvényjavaslatot, hanem a Magyar Köztársaság Kormánya.
(19.00)
Másodszor: feltételez olyan választási eredményeket Petrenkó képviselő úr, miszerint a Magyar Gazdasági Kamara jelenlegi vezetésével megnyerte volna a kamaraközi választásokat, és két évvel ezután ugyanebben a felállásban működne tovább a Magyar Gazdasági Kamara.
Én azt kérném, hogy ismerje meg ő is és a GYOSZ vezetése is a törvény szövegét, amelyik azt írja le, hogy hogyan kell alulról építve egy kamarai rendszert létrehozni Magyarországon. Hogy az újonnan létrehozandó rendszerben van Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara nevű szervezet, ez igaz, hogyha elfogadjuk a törvényt, egy ilyen létrejön. Hogy milyen összetétellel, abban semmiféle pozitív diszkrimináció nem szerepel a Magyar Gazdasági Kamara javára. Úgy érzem, hogy tévedésben van Petrenkó is, és a GYOSZ is. Ez persze nem akadályozza meg azt, hogy az Alkotmánybíróság elé fordulhat.
A harmadik megjegyzésem pedig az, hogy a gazdasági bizottság ülésére meghívást kaptak a munkaadói érdek-képviseleti szervezetek. Ezek közül jó néhány jelen is volt. Volt egy-kettő, amelyik elfelejtett megjelenni, nem tartotta méltónak a gazdasági bizottságot, hogy részt vegyen az ülésén. Ezek után a plénumon ismertette a képviselő úr az ő véleményüket. Megteheti, teljesen természetes.
Én azt hiszem, hogy ez is egy lehetőség lett volna, hogy a véleményüket ott elmondják, formálják a gazdasági bizottság tagjainak a szavazatait. Nem voltak, nem formálták, ezért az egyhangúság bejött. Persze azt én hozzátenném, hogy nagyon sok megjegyzéssel, nagyon sok további munka igényével, erről itt szó esett a vezérszónoklatokban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
