FODOR ISTVÁN, DR. (független)
FODOR ISTVÁN, DR. (független)
FODOR ISTVÁN, DR. (független) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Azért kértem szót, mert Salamon képviselő úr hozzászólásában hivatkozott arra… (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes és dr. Mizsei Béla élénk szóváltást folytatnak.) …, hogy mind az alkotmányügyi, mind az ügyrendi bizottságban valamennyi képviselőcsoport és az ott lévő független képviselők támogatását ehhez a döntéshez megkapták. Elnök úr ugyanakkor ismertette a házbizottságban született állásfoglalást, miszerint heten szavaztak emellett, és egy házbizottsági tag volt ellene.
Én nem kívántam megmagyarázni, illetve nyilvánosságra hozni, nem tartottam szükségesnek — hiszen ez nem is szokás —, hogy a házbizottságban a függetlenek nevében én voltam az, aki ellene szavaztam ennek a dolognak. És attól tartok, ha Salamon László utánanézne, akkor valószínűleg kiderülne, hogy ezúttal a két bizottságban sem kapott független képviselőtől igenlő szavazatot.
Engedtessék meg nekem annyit hozzátenni ehhez, ellenkező szavazatunk oka az, hogy ugyanazt a szabályt a Parlament nem következetesen alkalmazta. (Közbeszólások: Úgy van! — Taps a bal oldalon, valamint az FKgP és a Piacpárt tagjai körében.)
Én nem akarok abban állást foglalni, én tudom, hogy nem egyértelmű az ügyrendünk, én nem azt mondom, hogy akkor jártunk el helytelenül, vagy most járunk el helytelenül — de kétségtelen tény, hogy a mérce minden alkalommal, a Piacpárt esetében is, a mostani esetben is az volt, hogy tízen tartoznak-e egy párthoz. Nos, ezt a körülményt a kisgazda 36-ok esetében soha senki nem is vizsgálta, és az én tudomásom szerint működésük óta, hosszú időtartamon keresztül ennek a feltételnek nem is feleltek meg.
Ezek után nem hiszem, hogy Salamon László jogosan mondhatja azt, hogy itt nem politikai szempontok érvényesülnek a döntésnél. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)
