POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ilkei Csaba Képviselő Úr! Az ön által vitatott rendeletnek, illetve rendeleteknek mindössze az volt a céljuk, hogy megvédjék a fogyasztókat a gyenge minőségű áruktól, amelyek használatra alkalmatlanok, a vásárlók életét, egészségét, anyagi érdekeit veszélyeztetik. Az évek óta érvényes rendeletek lényege nem változott, bizonyos termékek minőségét a forgalomba hozatal előtt meg kell vizsgálni. A változás csupán annyi, hogy ezt a vizsgálatot az importtermékek tekintetében már az országba történő behozatal előtt el kell végezni. A korábbi gyakorlat oda vezetett, hogy az utólagos vizsgálatot 60-70%-ban megsértették az importőrök, és a hatóságnak heteken, hónapokon át tartó levelezéssel kellett a minőségtanúsításhoz mintát beszereznie.
A tapasztalatok azt mutatták, hogy a minőség nagyon sok esetben problematikus volt. A reklamációk növekvő arányúak voltak, az ipari importtermékek legalább 30%-át a múltbeli gyakorlatban egyáltalán nem vizsgáltatták meg. A vizsgált termékeknek is alig több mint a fele volt, amely maradéktalanul megfelelt a magyar forgalomba hozatal feltételeinek. Elég, ha arra utalok, hogy a magyar nyelvű tájékoztatókban a forgalomban tarthatóság határideje tömegesen hiányzott korábban, és mindezt egy követő szabályozással már nem lehetett úgy megkövetelni, hogy abból a fogyasztó érdekei egyértelműen megvédésre kerüljenek.
Szeretném hangsúlyozni, hogy ez a szabályozás mind a hazai, mind az importtermékekre azonos. Új jogosítványt a KERMI nem kapott, tevékenységét — úgy, ahogy jelezte — szeptember 27-től egy újfajta nyomtatvány bevezetésével formailag s technikailag is megnehezítve kellett végeznie.
Azt említette, hogy a minőség a gyártók és az importőrök ügye. Az a véleményünk, hogy a minőséget nem csupán a kereskedelem e két résztvevőjének kell biztosítani, hanem a vásárlók, a fogyasztók ügye a minőség, és ezért még a piacgazdaságban is felelős az állam. A piacon a vevő nem tudja mindig eldönteni, hogy egy adott tartós fogyasztási cikk — ha például elektromos — érintésvédelmi szempontból megfelelő-e. Minden bizonnyal emlékeznek rá, hogy pár évvel ezelőtt komoly jogvita keletkezett érintésvédelmileg kifogásolt transzformátorok, hegesztőberendezések magyar gyártói és az importőrök között.
A kis jövedelmű vásárlók számára valóban fontos az olcsó áruk kínálata. Azonban a kispénzű embernek sem lehet a működés során az egészségre veszélyt jelentő árut forgalomba hozni. A bolti ellenőrzésben 150000 kereskedőt kellene a 200 fős fogyasztóvédelmi felügyelőgárdának ellenőrizni, ebből következően látszik, hogy a feketepiac visszaszorítása, az illegálisan árusított termékek ezzel az apparátussal aligha ellenőrizhetők és akadályozhatók meg, még akkor is, ha a szabálysértések összege végre arra a szintre emelkedett, amellyel megelőző, elrettentő hatást el lehet érni.
Elegendő volt az idő a felkészülésre. Az április 15-én megjelent rendelet már jelezte, hogy mely termékek kerülnek kibővített körben vizsgálat alá, tehát mely termékek lesznek csak úgy behozhatók, ha megtörténik az előzetes vizsgálat. Ez elég hosszú idő volt a felkészülésre. Komoly kereskedő akkor szokott behozni terméket, ha a fogadó ország piacán, fogyasztópiacán minőségtanúsítvánnyal rendelkezik, tehát azt a korábbi gyakorlatot el kellett felejteni, hogy majd ha erős lesz a hatóság, akkor utólag bevizsgáltatja az importterméket.
Remélem, képviselő úr ezek után elhiszi azt, hogy jó szándék, és semmi hátsó gondolat nem volt a vezérlő elvek között. A jogszabályi rendelkezés elfogadja a külföldi minőségtanúsító intézet anyagát, miniszter úr a héten levéllel fordult a KERMI-hez, valamint azokhoz a magyar minőségtanúsító intézetekhez, amelyek közreműködnek az egyes termékek vizsgálatánál, hogy amennyiben korrekt, beazonosítható a külföldi minőségtanúsító intézet, külön magyar vizsgálat nélkül fogadják azt el, és ezzel gyorsítsák fel a folyamatot. Kérem válaszom elfogadását. (Taps.)
(15.10)
