GREZSA FERENC, DR. (MDF)
GREZSA FERENC, DR. (MDF)
GREZSA FERENC, DR. (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Nagyon furcsa dramaturgiája van ennek a fél kilenc órai vitának, két szempontból is. Az általános vitához hozzászóló szocialista és szabad demokrata képviselők eléggé jól kijelölték azt a mozgásteret, amiben a koalíciós képviselők hozzászólhatnak ehhez a törvényjavaslathoz. Hiszen hogyha felidéznénk az érintett hadigondozottak múlt rendszerbeli, több évtizedes megnyomorítottságát, akkor mást se tennénk, mint kampányolnánk, ha érvelnénk ennek a törvényjavaslatnak a fontossága mellett, akkor mást se tennénk, mint szavazatokat kívánnánk gyűjteni.
Nagyon érdekes dolog, hogy még a dolgoknak ez a nagyon furcsa megközelítése is hat az emberre és igenis szemérmességből, és kerülendő az ilyen vádakat, valóban nem hozza szóba azoknak az embereknek a panaszait, leveleit, személyesen elmondott keserveit, amelyeket az elmúlt években és egészen a legutóbbi napokban is elmondtak nekünk. De azért arra mégiscsak utalni kell, hogy működik ezeknek az embereknek, a hadigondozottaknak a történeti érzéke, mert nekünk legalábbis azt mondták Hódmezővásárhelyen; késtünk, késtünk, de legalább hozzuk meg, mert ha mi nem hozzuk meg, akkor lehet, hogy ebből nem lesz törvény. Ennyit az "időzítésről".
A másik dolog, ami nagyon furcsává teszi ezt a dramaturgiát, hogy ha én nem vonom kétségbe Szili képviselő úr hitelességét, amikor nagyon lírai módon kérte számon a kormányzatot és a tárcát a késedelem miatt, és ezzel mintegy bírálta, azért azt mégiscsak el kell mondani, hogy olyan párt padsoraiból hangzott el ez a bírálat, amely jogutódja annak a pártnak, amelyik megszüntette a hadigondozottak ellátását. De hogy nehogy az a vád érjen, hogy felhánytorgatunk hosszú-hosszú évtizedes sérelmeket és valamiféleképpen az itt ülő negyven-egynéhány emberrel hozzuk kapcsolatba az akkori időket és az akkori idők eseményeit, jöjjünk egy kicsit közelebbre a történelemben. Olyan párt részéről érte bírálat a kormányzatot, és személy szerint a minisztert, a Mennyi a sok sírkereszt című könyv szerzőjét, amely párt korifeusai – és ők már most is itt ülnek a Parlamentben – ezt a könyvet annak idején bizony jó pár évig fektették és nem engedték az olvasóközönséghez jutni. Ez már az 1970-es években volt, hölgyeim és uraim, ez nem régi sérelem, ez nem a régi idők focija, mozija. Úgyhogy ebben a kontextusban elsősorban, illetve főleg azokból a széksorokból személy szerint a minisztert illető, a Mennyi a sok sírkereszt szerzőjét illető kifogásokat és vádakat – ha úgy tetszik – a késedelem miatt engedtessék meg, hogy a Magyar Demokrata Fórum nevében sérelmezzem és visszautasítsam.
De hogy még közelebb jöjjünk az időben, és a mai nap délutánjának 5 és 6 órája közé tekintő periódusra nézzünk, azt is el kell mondanom, hogy miközben itt a késedelem miatt érik kritikai hangok a kormányzatot és a koalíciót, akkor kénytelen vagyok emlékeztetni arra, hogy 5 és 6 óra között a honvédelmi bizottságban az ellenzék részéről többen javasolták, hogy inkább most ne fogadjuk el ezt a törvényt, mert terhet rovunk a következő kormányzat és parlament nyakába, és ez mégsem erkölcsös dolog.
Erről volt szó ugyanis, és többek között Szili képviselő úr is – ha jól emlékszem, ez nyilván a bizottsági jegyzőkönyvből visszakereshető – a halasztás mellett tört lándzsát.
Természetesen ennek megvolt a maga oka; a volt hadiárvák kérdése. Tehát nem a törvény egészére vonatkozóan vagy nem azzal összefüggésben hangzott el ez a halasztási kérelem, hanem a volt hadiárvákkal kapcsolatban. Erről szeretnék még két gondolatot mondani.
Részben Mádai képviselő úrnak is jelezném, hogy néhány hónappal ezelőtt az én kezemben is volt egy törvényjavaslat, igaz, az nem viselt országgyűlési számot, de azért ez jó pár hónappal ezelőtt volt. Tehát nem arról van szó, hogy Eke képviselő úr javaslata lett volna itt az első olyan munkaanyag vagy törvényjavaslat, amelynek alapján most a törvényről holnap szavazhatunk. Abban a törvényjavaslatban még a kárpótlási jegyek rendszerén belül lett volna ez a bizonyos kompenzáció, és ott is a) és b) verzió volt feltüntetve, ahol emlékszem, a b) változat szerint a volt hadiárvák is kompenzációban részesülhettek volna kárpótlási jegy formájában.
Megmondom őszintén – és ezért hadd kritizáljam most én a benyújtott javaslatot –, ebből ez kimaradt, tehát a volt hadiárvák kérdése a benyújtott tervezetben nem szerepelt, ezért többen – nem én egyedül, mások is – egymástól függetlenül nyújtottunk be módosító javaslatokat abból a megfontolásból, mert a hadigondozotti fogalomkörnek a hadiárva ugyanolyan integráns része évszázadok, évezredek óta – illetve amióta a jogalkotás foglalkozik ezzel a fogalomkörrel –, mint a hadirokkant vagy a hadiözvegy, tehát ezt a kérdést, a hadiárvák kompenzálásának kérdését kívántuk rendezni. Én szeretném a honvédelmi bizottságnak megköszönni azt, hogy felismerte ennek a problémának a jelentőségét, aminek egyébként szerintem alkotmányjogi vetülete is van, hiszen a hadiárvákat is megfosztották annak idején a támogatástól. Tehát a három csoport között különbséget semmiképpen nem indokolt tenni.
Tehát a honvédelmi bizottság ennek jelentőségét már a múlt héten felismerte, és tudomásom szerint többpárti koalícióban – tehát nemcsak a koalíció, hanem az ellenzéki képviselők is – támogatta a volt hadiárvák kompenzálását is.
(20.30)
Ennek azonban az idei évre valóban költségvetési kihatásai lettek volna – ami úgy néz ki, hogy valóban nem fér be a költségvetésbe –, és ezért a mai bizottsági ülésen jött egy újabb módosító indítvány arra vonatkozóan, hogy a volt hadiárvák számára a kompenzáció folyósítása a jövő évi költségvetésben történjék.
Végül is a bizottság ezt is elfogadta. Számomra – megmondom őszintén – ez volt a törvényjavaslat egyik sarkalatos kérdése, éppen azért, mert az elmúlt hónapokban az érintettekkel több alkalommal konzultáltam, és ezt ők is nagyon kérték.
Be is fejezem, még mielőtt úgy tűnne, hogy egy ilyen, nagyon szerencsétlen sorsú – és nem a történelem sajátszerűsége miatt szerencsétlen sorsú, hanem sötét erők működése következtében szerencsétlen sorsú – társadalmi csoport ügyével az ember valamiféle kampányt kívánna folytatni. Köszönöm szépen. (Taps.)
