DR. FÜZESSY TIBOR
DR. FÜZESSY TIBOR
DR. FÜZESSY TIBOR (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem kívánom szaporítani azoknak a számát, akik a kárpótlási kérdéskomplexumot napirend előtti vita formájában akarják elintézni. Nekem tulajdonképpen csak néhány ügyrendi jellegű gondolatom és észrevételem lenne Szekeres frakcióvezető úr hozzászólására.
Egyetértek a frakcióvezető úrral, hogy a parlament feladata a törvényhozás, azonban azzal nem, hogy a parlament egyetlen feladata a törvényhozás lenne. Bár meg kell említenem, hogy a frakcióvezető úr felszólalása éppen a törvényhozás munkájának elősegítése szempontjából nem volt túlságosan szerencsés és nem volt túlságosan előnyös.
A parlament feladataihoz hozzátartozik a kormány ellenőrzése is. A kormányé, méghozzá úgy gondolom, hogy a jelenlegi és nem a korábbi kormányé. Szekeres frakcióvezető úr kritikája az előző kormány ellen irányult - amire, úgy gondolom, helyet és időt kell biztosítania a miniszterelnök úrnak a következő ülésszakunkon, de semmiképpen nem képezheti egy napirend előtti felszólalás témáját egy előző kormány elleni kemény kritika.
Azt mindeddig valójában nem sikerült tisztázni vagy legalábbis nem sikerült gyakorlatot kialakítania a parlamentnek abban a kérdésben, hogy mi a rendkívüli és mi a sürgős ügy. Úgy gondolom, ez a most felvetett kérdés - legalábbis ilyen formában, ahogy Szekeres frakcióvezető úr felvetette - a rendkívüli és sürgős ügyek kategóriájába semmiképpen nem sorolható. Itt kemény kritika hangzott el, nemcsak az előző kormánnyal, hanem az előző kormány idejében a parlament által meghozott törvénnyel kapcsolatban is. Azt hiszem, hogy azokat a törvényeket, amelyek legális körülmények között, törvényszerűen, a törvényhozás legális menetében keletkeztek, nem kritizálni kell, hanem végrehajtani. (Taps az MDF és a KDNP soraiban.)
Magától értetődik, hogy az új parlament revízió alá veheti a korábbi törvényhozás törvényeit, és a koalíciónak minden lehetősége megvan, hogy ezeket a törvényeket - a maguk rendes menetében - revízió alá vegye és megváltoztassa. Hogy ez helyes lesz vagy nem lesz helyes, azt majd meg kell vitatni. Nyilvánvaló, hogy a parlament széles és tartalmas vita során meg is fogja tárgyalni és meg is fogja vitatni - de semmiképpen nem egy napirend előtti felszólalás keretében. Köszönöm szépen. (Taps az MDF és a KDNP soraiban.)
(15.50)
