DR. DORNBACH ALAJOS
DR. DORNBACH ALAJOS
DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Nagyon röviden kiegészíteném a Kónya képviselő úr által elmondottakat, hogy senki ne alkosson véleményt téves vagy hiányos ismeretek alapján. Az önkormányzati bizottság ülésére az érdekképviseleteket valóban nem idéztük meg, nem hívtuk meg, mivel a törvényjavaslat ötpárti előkészítése idején - tehát a benyújtás előtt több mint három héten keresztül, tehát körülbelül négy héten keresztül - folytak az előkészületek, az érdekképviseletek valamennyi képviselője erre meg volt hívva, igen aktívan és tevékenyen részt vettek.
Az egyik érdekképviselet vezetője megjelent a bizottsági ülésen és közölte, hogy ő négy országgyűlési képviselő nevében kíván felszólalni. Erre közöltük vele, hogy erre nincs lehetőség. Arra viszont, hogy ő az érdekképviselet nevében nyilatkozhat-e, arról szavaznia kell a bizottságnak, hiszen a bizottság dönti el, hogy kit hív meg és kinek ad szót, azok közül, aki nem bizottsági tag, illetve nem országgyűlési képviselő.
Az illető úr akkor sértetten távozott, én személyesen utána mentem, kértem, hogy jöjjön vissza, mert részt vehet az ülésen, de felszólalni akkor szólalhat fel, ha a bizottság megszavazza, azt kérnie kell. Ő nem volt hajlandó visszajönni, mondván, hogy négy képviselő nevében kíván felszólalni.
A következő napon kétségtelen, hogy Kónya Imre képviselő úr és frakciótársai kezdeményezésére úgy döntött a bizottság, hogy bár nem terhel ilyen házszabályi kötelezettség, hogy a törvényjavaslat vitája során megtartandó bizottsági ülésekre meg kellene hívni az érdekképviseleteket, de meghívjuk őket, jöjjenek el, aki akar, jöjjön el. Aki eljött, kapott is szót, amikor megfelelő, őt, illetve az általa képviselt szövetséget érintő kérdésről volt szó, szót adtunk.
Ennyiben szorulnak kiegészítésre a képviselő úr által elmondottak. Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.)
(12.40)
