DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Asszony! Képviselő asszony feltett egy olyan kérdést, ahol szembeállít két pályázatot, és arra kéri a tárcát, hogy a két pályázat között tegyen különbséget, ezenkívül arra kér választ, hogy hogyan és mit tehet egy képviselő azért, hogy a pályázati elbírálások sikeresek legyenek.
Felhívnám tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra, hogy ez év március 19-én szavaztuk meg a területfejlesztési törvényt. A területfejlesztési törvény pontosan és korrekten meghatározza azt, hogy a megyei területfejlesztési tanácsok milyen pályázati rendszer keretében és milyen összetételben dönthetnek a hatáskörükbe utalt pénzeszközökről, s azokról a fejlesztési célokról, amelyet ők a prioritásrendszerükben meghatároznak.
Én megvallom őszintén, és én azt gondolom, hogy azzal valamennyi képviselőtársam egyetért, hogy ezeknek a pályázatoknak az elbírálása nem pártállás, hanem objektív és átlátható feltételrendszernek a kérdése.
Az 1996. évi XXI. törvény, ami a területfejlesztés és területrendezésről szól, ez évben először biztosított arra lehetőséget, hogy a megyei területfejlesztési tanácsok területfejlesztési célelőirányzat decentralizált kereteiről és a területi kiegyenlítést szolgáló céljáról és a támogatásokról döntsön. Ez szakértők bevonásával s természetesen az általuk kialakított szempontrendszer szerint történik.
A képviselő asszony által mint ellenpéldaként állított és említett pályázat Kunágota településen megvalósítandó terménytárolót és terményszállítót és termelő infrastrukturális fejlesztéshez nyújtottak be pályázatot, ezt a célelőirányzat-támogatásra nyújtották be, melyet a jogszabályok lehetővé tesznek.
Felhívom mindannyiunk figyelmét arra, hogy ezt a megyei területfejlesztési tanács, mint autonóm szervezet, a rá vonatkozó jogszabályok szerint tette meg. Köszönöm szépen. (Taps.)
