DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Boross Péter felvetésére szeretnék reagálni, egy kicsit folytatva azt, amiről az előbb Hack Péter beszélt.
Nos, egy jogállami jogelv több alkotmánybírósági döntésben előfordul, hogy a jogbiztonság érdekében világosan, egyértelműen kell fogalmaznunk. Ezt külön kimondja a népszavazási törvény is, kimondja a jogalkotási törvény is, és több alkotmánybírósági döntés is ezzel a kérdéssel foglalkozik. A kérdés, amit Boross Péter fölvetett, hogy most kell-e ezt vizsgálnunk vagy egy népszavazási döntés után. Igen, most kell vizsgálnunk, mert a népszavazási döntés után a népszavazási döntés igenlő esetben köti az Országgyűlést.
Utána már nem tudunk olyan kérdésekkel foglalkozni, amelyek együtt járhatnak olyan problémákkal, ami miatt esetleg ki kell lépnünk az OECD-ből, ami nem hiszem, hogy bárkinek az előnyére szolgálna. Fölvet olyan kérdéseket, hogy ha például ez a nagyon pongyola megfogalmazás, hogy nem különít a szerzésnél, nem hivatkozik a korábbi status quóra, mint például az országgyűlési határozatnak a kérdésében a "továbbra sem" fordulat, tehát a mostani állapot rögzítésére, akkor fölvetődik az a kérdés, hogy a szerzés és a mondatnak az alanya mit jelent. Hangsúlyozom, a mondatnak az alanya mert az egyik az, hogy külföldi. Persze, ezzel is van értelmezési gond, hogy külföldi lakos, külföldi állampolgár, de ez a kisebbik probléma. A nagyobbik probléma az, hogy a mondat másik alanya, amelyikre a szerzési tilalom vonatkozik, mit jelent. (Dr. Dobos Krisztina: A kormányéban is benne van, hogy külföldi.) Ez magában a szervezet megfogalmazásban apró betűvel, alig észrevehetően, a gondolatjelen belül van elrejtve.
Hogyha kíváncsiak vagyunk az ellenzéki választóknak a véleményére, a közvélemény-kutatások szerint durván kétharmadában támogatták a kormány második kérdését, tehát azt, hogy a belföldi jogi személyek szerezhessenek földtulajdont. Nagyon nehéz ezeknek az embereknek elmagyarázni, hogy ez az apró betűvel elrejtett, pirinyó kis rész, hogy maga a szervezet, tulajdonképpen az összes belföldi jogi személyt kizárja a földtulajdonszerzésből. Ebben eltér a vélemény. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez az, amit meg szerettünk volna kérdezni az alkotmányügyi bizottságban már hetek óta, és nem kaptunk rá választ. (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) Én úgy gondolom - természetesen ez még folytatódni fog a későbbiekben -, így nem lehet egy kérdést az ország elé vinni.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
