DEUTSCH TAMÁS
DEUTSCH TAMÁS
DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): Igen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt örömmel nyugtázom, hogy a kormány, illetve a kormánypártok frakciói, illetve képviselői is támogatják a módosító javaslatot. Én pusztán csak két észrevételt szeretnék elmondani.
Egyrészt valóban egyetértek azzal, hogy önmagában az a fajta versenyeztetési, átlátható és ellenőrizhető, jogilag szabályozott rendszer, amelyet meghatároz a közbeszerzési törvény, az valóban jelent garanciát, és komoly garanciát is jelent, illetve jelenthet a korrupciógyanús, visszaélésgyanús ügyekkel szemben. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy akkor, amikor a törvény által létrehozott Közbeszerzési Tanács elkészíti a jelentését az eddigi tevékenységéről, ezzel kapcsolatban megfogalmazza azokat az észrevételeket - ezeket a híreket természetesen a sajtóból lehetett már eddig is hallani -, amelyeket eddigi tevékenysége alapján meg tud fogalmazni, akkor lényeges és fontos majd áttekintenünk az egész közbeszerzési törvény eddigi működési tapasztalatait, és abból a szempontból is vizsgálnunk kell a jelentés kapcsán a lehetséges törvénymódosítási irányokat, hogy hogyan lehet ezt a garanciális eszközt még jobbá tenni, hogyan lehet a közbeszerzési törvényben szabályozott eljárás még teljesebb garancia a korrupcióellenes küzdelem, a korrupció elkerülése szempontjából.
Másrészt egyetértek mindazon képviselői észrevétellel, hogy nyilvánvaló: az ÁPV Rt. klasszikus magánosító privatizációs tevékenységére alapvetően a privatizációs törvény vonatkozik. Azt is lehetne mondani, hogy tulajdonképpen ezáltal az a helyzet állhat elő, hogy amikor az ÁPV Rt. elad, akkor azoknak a garanciális - remélem, minél jobb garanciális - szabályoknak kell érvényesülniük, amelyeket a privatizációs törvény határoz meg, és annak alapján különböző belső szabályzatok, és amikor pedig vesz, beszerez az ÁPV Rt., akkor pedig a törvénymódosítás elfogadását és hatálybalépését követően pedig a közbeszerzési törvény szabályainak kell érvényesülnie.
Nem szeretnék makacsul ragaszkodni hozzá, de nem véletlen, hogy ezt a sokat emlegetett ügyet említettem, mert az klasszikusan nem egy privatizációs ügy, ezt oly sokszor mondták el egyébként az ÁPV Rt. vezetői. Valóban egy, a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozó testület, szervezet esetében egy olyan szolgáltatás-igénybevétel, amelynek - amennyiben minden évben a költségvetési törvényben meghatározott értékhatárt meghaladó mértékű ez a szolgáltatás - az igénybevétele nyilvános versenyeztetési, pályáztatási eljárásban kell hogy majd megtörténjen a jövőben az ÁPV Rt.-nél is és más, ugyancsak a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozó szervezeteknél.
Az államtitkár úr által jelzett módosító javaslatok az előterjesztő szándékával egyezőek, tehát azok benyújtását követően a részletes vita után azokkal együtt javasolom a törvény elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
