DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE
DR. SZEKERES IMRE (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Az érdemi kérdés, a rendkívüli és halaszthatatlan ügy az alkotmánybírák jelölésére vonatkozott. Szeretném hangsúlyozni a szocialista képviselőcsoport nevében, hogy abban a jelölési mechanizmusban, amelyben az alkotmánybírák jelölése megtörténik, most is és a későbbiek során is készek vagyunk mind a két jelöltről tárgyalni és a Ház elé hozni... (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.) ...a mind a két jelölt személyére vonatkozó javaslatot, de - mint ahogy Pető Iván már említette - ebben a jelölőbizottságban az ellenzék támogatása nélkül nem lehetséges a Ház elé javaslatot hozni.
Még egyszer hangsúlyozom azonban: bármikor hajlandóak vagyunk mind a két alkotmánybíró-jelöltről itt véleményt formálni és a Házban szavazni.
Ami pedig azt a kérdést illeti, amelyet Dávid Ibolya és Torgyán József érintett, ez házszabályellenes, ügyrendi vita a Házban nem bontakozhat ki. Amiért én mégis elkövetem ezt a hibát, az azért elengedhetetlenül szükséges, mert a magyar parlamenti demokrácia egy fontos intézményéről, az ülést levezető elnökről van szó, akihez amennyiben kérdést vagy véleményt mondanak vagy intéznek - vagy bírálják - elnöki minőségében, nemcsak joga, hanem kötelessége is elnöki minőségében válaszolni, és ez történt most itt, a Házban, erről a Házszabály egyértelműen rendelkezik. (Közbeszólások.)
Tehát vissza kell hogy utasítsam azokat a megjegyzéseket, amelyek az ülést levezető Gál Zoltánt érték itt, ebben a napirend előtti vitában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
