MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER
MÁDAI PÉTER (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Az SZDSZ a jelentést elfogadta. Tette ezt azért, mert a frakció által megbízott tagjai folyamatosan részt vettek a munkában, ami nem mondható el ellenzéki képviselőtársainkról. Tehát azt gondolom, egy kicsivel több jogunk van ezt mondani.
Igen, pressziót gyakoroltak ránk, kormánypárti képviselőkre, az igazság gyakorolt pressziót, és a bizottság egyértelműen megállapította, miként az benne van, hogy a felvetett kérdések nem voltak megalapozottak és nem voltak körültekintőek.
Elmondtam a zárószavazás előtt aggályaimat. Most három dolgot szeretnék csak megismételni, és gondolom, hogy ezt az SZDSZ nevében mondhatom.
Vállaltuk, hogy egy vizsgálóbizottságot felállítunk, azonban elvárnánk, hogy akik ehhez ragaszkodtak és kérték, a munkájában folyamatosan részt vegyenek, és az ítéletüket a megszerzett ismeretek alapján mondják el. Úgy tűnik, hogy az igazság ilyenfajta keresése mintha csorbát szenvedne az ellenzék oldaláról.
A másik dolog: rossz gyakorlatnak tartjuk azt, hogy egy vizsgálóbizottság zárójelentéséhez a vizsgálatban részt vevő képviselők nyújtsanak módosító javaslatokat - tegyék meg különvéleményben!
A harmadik dolog, amit szeretnék idézni Majtényi Lászlótól, az adatvédelmi biztostól, az két mondat: "Az egyébként titkosan kezelt vizsgálatok lényegi megállapításait, amennyiben azok közérdekű adatok, nyilvánosságra kell hozni. A vizsgálat nemleges eredménye, valamint sikertelensége, azaz ha a gyanút sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem sikerült, ugyancsak közérdekű adat." Megkönnyíthettük volna a közvélemény tisztán látását, ha ezt elkerüljük. Még egyszer szeretném mondani: igent azért mondott a frakciónk, mert a jelentés elfogadható, és a munkájában folyamatosan részt vettünk. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból. - Szórványos taps az MSZP padsoraiból.)
