DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Államtitkár Úr! Én csak egy példaként hoztam fel ezt az állami tulajdonú pénzintézetet, de mondhattam volna más állami tulajdonú céget is, akár a Mol Rt.-t, akár az Antenna Hungáriát és másokat is felhozhattam volna példának, ahol ilyen jelenségek vannak.
Hadd idézzek a Figyelőből egy cikket: "Amerikában egyre gyakrabban teszik fel a kérdést, hogy a részvényeseknek megéri-e az opciós programok révén hatalmas vagyonokkal jutalmazni a cégvezetők munkáját, ugyanis kimutatták, hogy a legnagyobb amerikai cégek nyeresége 50 százalékkal magasabb lett volna, ha nem kellett volna állniuk a részvényopciók költségét." Ez azt jelenti, hogy az ilyen döntések miatt - és mert az állam nem avatkozik bele -, 50 százalékkal alacsonyabb is lehet a nyeresége akár az állami tulajdonú cégeknek is, és a nem állami tulajdonú cégeknél is a nyereségadó befizetése is jelentősen csökkenhet, ennek erkölcsi hozadékáról már nem is beszélve. (Taps a MIÉP soraiban.)
