DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL
DR. VASTAGH PÁL (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A zárószavazás előtti módosító javaslatok benyújtása azt igazolja, hogy teljesen felesleges volt a beterjesztést követő vádaskodás, és ez megalapozatlan volt. A Magyar Köztársaságnak semmiféle olyan nemzetközi kötelezettsége nincsen, amely alapján 24 óra alatt kellene ilyen horderejű törvénymódosítást elfogadni, mint ahogyan ezt kormányzati oldalról az ellenzéktől várták.
A közösségi irányelv vitája két és fél évig zajlott az Európai Unióban, mire végre tíz nappal ezelőtt sikerült az irányelv végleges tartalmát meghatározni és kialakítani. Éppen ezért kellett a kormánynak módosító indítványokat benyújtani a záróvitát megelőzően.
Felvetődött az az igény is, hogy az országjelentés véglegesítése előtt a Magyar Köztársaság számára kedvezőbb lenne, ha az Országgyűlés a törvényt elfogadta volna. Ez is teljesen hamis beállítás - az országjelentés 46. oldalán erről olvashatunk -, mert tulajdonképpen a beterjesztés tényét is már pozitívan fogadta, és nem ragaszkodott a törvényjavaslat teljes elfogadásához. Sőt, az irányelv másfél éves időtartamot biztosított a nemzeti jogalkotás számára a legkritikusabb pontokon a nemzeti szabályozás megalkotására.
(19.10)
Éppen ebből kiindulva, tisztelt képviselőtársaim, a szocialista képviselők nevében visszautasítom azt, amikor elhangzott kormányzati oldalról, hogy aki ezt a törvényjavaslatot nem hajlandó sem kivételes, sem sürgős eljárásban tárgyalni, az tulajdonképpen a terrorizmust támogatja. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Így van!) Ez így nem igaz, teljes egészében alaptalan vádaskodás. Éppen a módosító indítványok benyújtása igazolta azt (Az elnök csenget.), hogy azoknak van igazuk, akik a megalapozott és körültekintő törvényhozás pártján álltak.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
