DR. LÁSZLÓ CSABA
DR. LÁSZLÓ CSABA
DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! (Nagy zaj, az elnök csenget.) Tisztelt Ház! A záróvitában elhangzottakból három kérdésre szeretnék röviden reagálni.
Elsőként az üzemben tartási díj: azt hiszem, azok a javaslatok, amelyek megfogalmazódtak a törvényjavaslat vitája kapcsán, világossá teszik azt, hogy az a konstrukció, amelyet a kormány előterjesztett, és amely itt, a parlamentben tovább formálódott, nem veszélyezteti a közmédiumok működését; nem jelenti azt, hogy bármilyen kormányzati befolyás kialakulna ezeknél az intézményeknél. Ez semmilyen formában nem jelent beavatkozást ezeknek az intézményeknek a függetlenségébe.
Fontos hangsúlyozni, hogy az a veszély, ami itt felvetődött a vita kapcsán, hogy esetleg majd decemberben fognak állampolgárokat megkeresni azzal, hogy utólag, visszamenőlegesen fizessenek, nem reális. Ezzel senkinek nem kell számolnia!
A második kérdés, amire röviden szeretnék utalni, a Magyar Nemzeti Bankkal kapcsolatban kialakult vita. Az első - és azt hiszem, talán érdemes lenne itt egy hosszabb elméleti fejtegetést is előadni, de nem valószínű, hogy ennek a parlament a jó színtere -, hogy mi a szerepe a Magyar Nemzeti Banknak, illetve a kormánynak egy modern piacgazdaságban, mi a szerepe a monetáris politikának, mi a szerepe a fiskális politikának. És arról is érdemes lenne beszélni, köteteket írtak róla, hogy egy összehangolt fiskális, illetve monetáris politikának milyen kedvező hatása van a gazdaság fejlődésére, a gazdaság növekedésére. (Nagy zaj, az elnök csenget.)
Azt hiszem, a kormány az elmúlt hetekben is erre törekedett. Az a sajtótájékoztató, amire Mádi képviselő úr is utalt korábban: érdemes hangsúlyozni, hogy tegnap Járai Zsigmond elnök úr vendégeként vettem részt a Magyar Nemzeti Bankban egy sajtótájékoztatón. Itt közösen bejelentettük azt, hogy a Magyar Nemzeti Bank támogatja a kormány elfogadott gazdaságpolitikai stratégiáját, illetve közösen fogalmaztunk meg egy olyan inflációs célt, amely 4,5 százalék, messze alacsonyabb annál az inflációnál, mint ami '99 és 2001 között volt. Erre lehet alapozni a jövő évi költségvetést, és ez összhangban van a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi monetáris kondícióival.
Azt hiszem, ez olyan bejelentés, illetve olyan együttműködés a Magyar Nemzeti Bankkal, amely minden más vitát messze megelőzően mutatja azt, hogy a kormány és a jegybank között kialakult az elmúlt ötven napban egy jó együttműködés. A konkrét kérdésre érdemes annyiban utalni: annyi előnyöm mindenképpen van a tisztelt képviselőkkel szemben, hogy volt szerencsém, lehetőségem azt az ominózus levelet olvasni, amiről itt részben a vita szólt. Talán a közvetlen információ birtokában érdemes néhány dolgot megosztani önökkel is.
Az egyik az, hogy az Európai Bizottsággal áll a kormány kapcsolatban. Az Európai Bizottság az, amely megítéli, hogy a törvény összhangban van-e azokkal a feltételekkel, amelyeket az Európai Unió megfogalmazott. E tekintetben nem érkezett kifogás, ez szakértői szinten írásban is megerősítésre került.
Az Európai Központi Bank levele két dologgal foglalkozik. Az egyik, hogy az árfolyam-politikánál - és azt hiszem, meglepődnének a tisztelt képviselő urak és hölgyek, ha tudnák, hogy mennyire felkészült jogászok milyen szinten ismerik a magyar jegybanktörvényt Frankfurtban - pontos, szövegszerű javaslatot tettek a jegybanktörvényhez. Úgy gondoljuk, ez az a javaslat, amely felhívta a figyelmet arra, hogy lehet koherencia a parlamentben kialakult törvényjavaslatban, ami mindenképpen szükségessé teszi ennek a módosításnak a beépítését. Ez a javaslat, azt hiszem, mindenképpen csak növeli a jegybank önállóságát, e tekintetben szerintem kétely nem merülhet fel.
A másik kérdésben pedig arra hívták föl a figyelmet, hogy elképzelhető olyan eset, amikor a felügyelőbizottság adott esetben túlterjeszkedhet azon a törvényben meghatározott feladatkörén, ami a korábbi felügyelőbizottság jogkörével szemben világosan definiálva van a törvényjavaslatban. A felügyelőbizottság nem szólhat bele monetáris politikai kérdésekbe. Azt hiszem, hogy amikor majd a parlament a bizottság tagjait delegálja, nyilván olyan szakembereket fog erre felkérni, akiknél kétely nem merülhet fel, hogy e tekintetben a törvényeket be fogják tartani.
Azt hiszem, még egy kérdésre érdemes utalni. Az Európai Központi Bank javaslata, amely lehet, hogy későn és az utolsó pillanatok után érkezett, de felhívta a figyelmünket egy lehetséges ellentmondásra. Nem hiszem, hogy nekünk, a kormányoldalról abból presztízskérdést kell csinálni, hogy adott esetben egy ilyen javaslatot támogassunk.
Végezetül szeretnék még pár szóval utalni arra, hogy ez a törvényjavaslat, ha elfogadásra kerül, amely ötven nap után idáig jutott a parlamentben - és köszönöm a vitában elhangzott jobbító és javító javaslatokat -, lehetőséget nyújt arra, hogy az ősszel emelésre kerüljenek az ösztöndíjak, a közalkalmazotti szférában 50 százalékkal megemelésre kerülhessenek a bérek, kifizetésre kerülhessen a 13. havi családi pótlék, és 20 százalékkal megemelkedhessen a családi pótlék összege, a minimálbér adómentessé válhat Magyarországon, és a tévé üzemben tartási díját sem kell ezután fizetni.
(15.30)
Azt hiszem, ezek mind olyan változások, amelyek ennek a vitának a végén elfogadásra érdemesek, és kérek minden képviselő urat és hölgyet, hogy szavazatával támogassa a törvényjavaslat elfogadását.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
