DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Szigorúan a kérdés alkotmányjogi oldalához annyit, hogy önök egy olyan konstrukciót választanak, hogy a Magyar Nemzeti Bank hatáskörét most átadják a kormánynak, és egyben a Magyar Nemzeti Banknak vétójogot adnak ehhez a döntéshez, azaz a döntéshozatalban összekötik a kormányt és a Magyar Nemzeti Bankot, egyik sem tud a másik nélkül dönteni. Egyrészt ez a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét elveszi. Másrészt szerintem nem felel meg a kormány alkotmányos parlamenti felelősségének sem, mert aligha lehet felelős a kormány olyan tevékenységéért a parlamentnek, amely döntéshozatala során más szervet vétójog illet meg.
Erre tekintettel egyébként, és figyelemmel arra is, hogy a Magyar Nemzeti Bank feladatkörét külön törvény meghatározza, és abban benne van az, amit önök itt most koherenciazavarként ebbe a rendelkezésbe, ebbe a szakaszba be kívánnak tenni, azt kell mondanom, abszolút felesleges rendelkezésről van szó, mert ha e rendelkezés nélkül is a Magyar Nemzeti Bankot megilleti a vétójog, akkor a Magyar Nemzeti Bank köteles a törvényben előírt kötelességének eleget tenni, és minden olyan kormányhatározatot megvétózni, amely nem felel meg annak a mondatnak, amit itt most fel akarnak tüntetni ebben a rendelkezésben.
Egyrészt - még egyszer - a Nemzeti Bank függetlenségét sérti, a kormány alkotmányos felelősségével sem összeegyeztethető konstrukcióról van szó, ami pedig az állítólagos koherenciazavar kiküszöbölését szolgáló rendelkezést illeti, egy abszolút felesleges rendelkezésről van szó. (Taps a Fidesz soraiban.)
