DR. KISS ELEMÉR
DR. KISS ELEMÉR
DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön száznapos értékelést mondott ötven napról - körülbelül így nézett ki ez az értékelés is. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Ön sorolt különféle témaköröket, amelyeket sajnos meglehetősen gyorsan, egymás után mondott, nem tudtam mindet megjegyezni. (Felzúdulás és közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban. - Dr. Répássy Róbert: Nem kell mindent!) De szívesen válaszolok néhány témájára.
Azt mondja ön, hogy a politikai egyeztetési fórum hiánya jellemzi ezt a nem száz, hanem ötven napot. Az én álláspontom szerint - és úgy gondolom, hogy a többség ezen a véleményen van - az Országgyűlés a politikai egyeztetés jogállami fóruma. Ez a politikai egyeztetés hetenként működik, tisztelt képviselő úr. Hasonlítsa össze a korábbi időszakkal!
A másik: a rendőrség működését helytelenítette. Nem tudom, hogy azt helytelenítette-e, hogy a rendőrség a törvénytelen hídlezárásnál azokkal, akik ezt a törvénytelenséget elkövették, kesztyűs kézzel bánt, illetőleg nem vett igénybe minden jogállami eszközt, ami ilyenkor a rendőrség számára egyébként rendelkezésre áll. (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban. - Az elnök csenget.)
(9.50)
Ön azt mondja, hogy ez a kormány a hatalom megerősítésével foglalkozik. Abban az esetben, ha ön arra gondol, hogy a közpénzek korábbi felhasználásával kapcsolatos tényeket, helyzetet kívánja teljeskörűen feltárni, akkor vállaljuk ezt a minősítést is.
A Széchenyi-terv befagyasztását említette; nem említette viszont az ehhez társuló fontos és nem mellékkérdést, hogy rendkívüli túlköltekezés volt a korábbi időszakban (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Úgy van!) a Széchenyi-terv körébe tartozó kérdésekben. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Nem igaz!) Hogy csak egy példát említsek: a turisztikai célelőirányzatnál, amelyre 28 milliárd forint volt erre az évre rendelkezésre bocsátva, a költés, illetőleg a kötelezettségvállalás mértéke 36 milliárd; és minden más célelőirányzatot említhetnék, tisztelt képviselő úr. Ez nem befagyasztást, ez ésszerű gazdálkodásra való áttérést jelent. (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiból.)
Üzemanyagár. Tisztelt Képviselő Úr! Itt, ebben a patkóban nem mi ültünk, amikor az üzemanyagár kérdéséről a tisztelt Országgyűlés döntött - remélem, erre emlékszik, képviselő úr! (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Dehogynem! Pontosan ti szavaztátok meg!)
Gyülekezési jog - a gyülekezési jog korlátozása? Kérem szépen: a gyülekezési jog törvényben biztosított jog, amelyet törvényi feltételek mellett lehet gyakorolni. Ha nem törvényi feltételek mellett gyakorolják, az nem gyülekezési jog: az a gyülekezési joggal való visszaélés adott esetben. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Az EU-ban nem így van!) Lehet, hogy hisztéria van, és időnként ez érzékelhető az országban, ezt a hisztériát azonban nem a kormány gerjeszti.
És végül a Magyar Nemzet gazdálkodásának ellehetetlenítése: tisztelt képviselő úr, a Magyar Nemzet és a kiadóvállalat kötött egy szerződést, amelyet a félév vége előtt, az év végére lehet felmondani. A szabályok szerint ez megtörtént. És miért történt meg? Azért történt meg, mert gazdaságtalan volt ez a fajta nyomdai tevékenység, és emellett egy olyan reklámszerződéssel kötötték össze, amelynek eredményeként évenként 100 millió forintot költött a Közlönykiadó reklámra a Magyar Nemzet, hogy úgy mondjam, megtámogatásaként. Ez az évi 100 milliós reklám, miután a Közlönykiadó által kiadott termékek az állami szférában és az önkormányzati szférában egy kötött rendszerben hasznosulnak, illetőleg itt van a piaca, teljesen felesleges volt, mondhatom ezt a képviselő úrnak. Tehát nem ellehetetlenítésről volt szó vagy van szó, hanem a gazdálkodás szabályainak megfelelő működésről.
Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
