DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Kosztolányi Dénesnek elege van az 1990 előtti történelemhamisításból, és haladéktalanul szeretne rátérni arra a történelemhamisításra, amit ő és elvbarátai 1990 óta folytatnak. Ebbe a történelemhamisításba tartozik bele például az, hogy itt, ezekben a padsorokban Nagy Imre gyilkosai ülnek - jelentem, én hároméves sem voltam, amikor Nagy Imrét kivégezték, nem érzem magam igazából az ő gyilkosának.
Ebbe a történelemhamisításba tartozik bele az, hogy 1955-ben vagy '56-ban volt olyan alternatíva, hogy innen a szovjet hadsereg kivonuljon. Nem volt ilyen alternatíva, képviselő úr! Kádár János bűnét 1956. november 4-ével kapcsolatban nem menti ez a tény, de ha ő nem hívta volna be az orosz csapatokat, ugye, azért nem tetszik gondolni, hogy akkor nem jöttek volna be? Ugye, nem tetszik azt gondolni, hogy végül nagy nehezen megszánták a sírva könyörgő Kádár Jánost, és azt mondták, hogy egye fene, Jánosom Kádárom, akkor most bemegyünk neked? Ugye, ezt nem tetszik komolyan gondolni, tisztelt képviselő úr? Nem tetszik komolyan gondolni azt, hogy ez volt az oka? Még egyszer mondom: Kádár János bűnét, felelősségét nem menti ez a tény, de mégsem mondható az - mert ez történelemhamisítás, képviselő úr! -, hogy ő lett volna az oka.
Ami meg a hamis történelmet tanító tanárokat illeti, én nem tudom, hogy Szabados Tamás mit tanított 1956-ról. De nekem volt egy történelemtanárom, szeretném jelenteni, aki 1990 után az önök hűséges szavazója és az önök hűséges elvbarátja volt, és meg kell mondanom, ő sem igazán tanította forradalomnak, szabadságharcnak 1956-ot és nemzeti hősnek Nagy Imrét. Valahogy ez akkor nem volt benne a levegőben, tisztelt képviselő úr - ebből még mindig nem következik semmi az 1990 utáni politikai szerepvállalásra nézve.
