RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Ígérem, hogy utoljára fogok hozzászólni. Úgy látom, Arató Gergely képviselőtársam nem nagyon figyelt eddig a vita menetére. Teljesen világosan elmondtuk, hogy mi a probléma az előterjesztéssel, de úgy látom, nem nagyon kívánja megérteni - nincs mit tenni. Nincs mit tenni, ellentétes véleményen vagyunk. Arató Gergely képviselőtársam is Kőbányán képviselő, így talán ő is tudja, hogy például a 301-es parcellában milyen állapotok uralkodtak 1990 előtt (Közbeszólás az MDF soraiból: Nem lehetett bemenni!), 1989 előtt. Pontosan ez az a gond, amiért nem tartjuk túl ízlésesnek ezt az előterjesztést ilyen formában.
Persze megértjük, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök úrnak valamiféle legitimációra van szüksége a tavalyi '56-os ünnepségek következtében. Megértjük azt, hogy miután kipattant a múltjáról egy olyan titok, amelyet szeretett volna, ha nem pattan ki, szintén valamiféle módon javítani akar a renoméján - de ehhez mi nem fogunk tapsolni, ez nekünk nem fog tetszeni. Éppen Eörsi Mátyás képviselő úr mondta el, hogy ők sem lelkesedtek azokért a kitüntetési javaslatokért, amelyeket az előző kormány terjesztett elő, és felemelték ellene a szavukat.
Mi is ennyit teszünk, tisztelt képviselőtársaim, és nagyon szeretném, ha a kormánypárti képviselők nem vitatnák el azt a jogunkat, hogy elmondjuk a véleményünket, elmondjuk azt, hogyan látjuk azt, hogy miért éppen most, ebben a pillanatban terjesztik elő ezt a javaslatot. Semmi más oka nincs; ezek azok az okok, amelyeket különböző módon megfogalmaztunk az elmúlt időszakban. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
