DR. SZABÓ ERIKA
DR. SZABÓ ERIKA
DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Országos tiltakozásra hívom fel mindazokat, akik aggódó szeretettel nevelik gyermekeiket, és meg akarják óvni őket a legnagyobb veszélytől, ami a mai világban rájuk leselkedhet: a kábítószertől. Szülők, nagyszülők, nevelők és pedagógusok széles körű tiltakozása képes csak megakadályozni annak a törvényjavaslatnak az elfogadását, amely előttünk fekszik.
A kormány javaslata szerint az oktatási, nevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közművelődési feladatok ellátására rendelt épület területén egy 21 évesnél fiatalabb személy csekély mennyiségű kábítószert kínálhat és átadhat anélkül, hogy a büntetőjog büntetéssel fenyegetné. Az elkövetőnek elegendő igazolnia, hogy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt, és akkor nem büntethető.
Ebből láthatjuk, hogy az állam nem akarja megvédeni a gyermekeinket az iskolákban, a művelődési házakban, könyvtárakban a kábítószertől. Senki ne gondolja, hogy csak a könnyű drogokról van szó! A csekély mennyiség ugyanis vonatkozhat az LSD-re is vagy a heroinra is. Megjegyezném, hogy az 1979. évi 5. tvr. szabályozza a csekély mennyiség fogalmát, és ebben bizony az amfetamin-származékoktól kezdve a morfin, kokain, kodein és még sorolhatnám, milyen szerek csekély mennyiségét határozták meg annak idején, és ez mind-mind beengedhető az önök törvényjavaslata szerint az iskolákba, könyvtárakba, gyermekjóléti intézményekbe, anélkül, hogy a 21 év alatti elkövető büntethető lenne.
A legszigorúbb védelem helyett a kormány beengedi a veszedelmet a gyermekek közé, rászabadítja iskoláinkra a kábítószert. Ahelyett, hogy megvédene tőle, ahelyett, hogy megvédené a gyermekeinket, ahelyett, hogy a nemzet érdekében mindent megtenne a veszély elhárítására. Vajon tudja-e mindenki, hogy milyen súlyos kérdés ez, milyen veszélyeket jelent a kábítószer?
(12.20)
Tudják-e a törvényjavaslat előkészítői, hogy már az egyszeri kipróbálás is függőséget okozhat? Valószínűleg nem tudják, mert ha igen, akkor szándékosan akarják rászabadítani gyermekeinkre a kábítószert.
A javaslat előkészítői és a kormány tagjai, akik elfogadták ezt a törvényjavaslatot, vajon láttak-e már magából kivetkőzött, örjöngő kábítószerfüggőt? Hallottak-e olyan családokról, melyek a drogtól estek szét, és ismerik-e azok küzdelmét, akik ki akarják húzni gyermekeiket ebből a feneketlen mocsárból? Kinek az érdekét nézik a javaslattevők? A kábítószer-kereskedőkét?
A büntetőjog eszközei arra valók, hogy védelmet nyújtsanak a társadalom számára a bűnözéssel szemben. Ezért van szükség a szigorú büntetőpolitikára. A polgári kormány határozottan és következetesen lépett fel a bűnözéssel szemben, és mindazt, amit ezen a téren megtett, önök most egy csomagban akarják a szemétkosárba dobni. Az ehhez felhozott érveik azonban hamisak.
A kormány képviselője a bizottsági ülésen azt mondta, hogy a négy évvel ezelőtt a polgári kormány által bevezetett szigorítás nem hozott eredményt, ezért kell enyhíteni a szabályozáson. Ez nem felel meg a valóságnak. Önök számos esetben hangoztatták, hogy az Orbán-kormány a fogyasztás tiltásával a családok gyermekeit akarta börtönbe csukni. Ehhez képest végrehajtandó szabadságvesztést 2000-ben három, 2001 első félévében két fiatalkorú kapott, mindketten hat hónap és egy év közötti időtartamban, és mindegyik esetben terjesztők is voltak az elkövetők. Ennyit az önök vádjairól a tények tükrében.
Az Orbán-kormány célja nem az volt, hogy megtöltse a börtönöket. A jelenleg hatályos szabályok ugyan szigorúak, de a bíráknak lehetőségük van a cselekmény tárgyi súlyához igazodó joghátrány alkalmazására. Ha valaki figyelemmel kísérte az ország egyik legnagyobb kábítószerügyeként emlegetett eljárást, akkor mindenki láthatta, hogy a 127 vádlottból csak 15-20 személy kapott szabadságvesztés-büntetést, míg az esetek döntő többségében enyhébb joghátrányok alkalmazására - próbára bocsátás, megrovás, pénzbüntetés - került sor.
Különösen jelzés értékű az a tény, hogy valamennyi olyan vádlott, aki egy-egy szál cigaretta vagy egyéb kábítószer vásárlása, illetve elfogyasztása miatt került a bíróság elé, még büntetést sem kapott, hanem ehelyett intézkedésként őket a bíróság megrovásban részesítette. Erre ez az állítólagosan szigorú és semmi tolerancia elvén alapuló hatályos Btk. lehetőséget biztosít úgy, hogy még mondvacsinált orvosi kezelésen sem kell az elkövetőnek részt vennie.
Még ha igaz is lenne, hogy az Orbán-kormány által folytatott szigorú büntetőpolitika nem eredményes, ez akkor sem hatalmazza fel az új kormányt arra, hogy elkerülhessék a büntetést azok, akik közös drogfogyasztás alkalmával kábítószert adnak gyermekeinknek, akik gyermekeinket kábítószer megszerzésére használják fel, és akik gyermekeinknek iskolákban, kollégiumokban vagy kultúrházakban közös drogfogyasztás alkalmával kábítószert adnak. Erre önök, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, nem kaptak felhatalmazást a választóiktól. Ez nem szerepelt a Magyar Szocialista Párt programjában.
Kérem képviselőtársaimat, fontolják meg még egyszer a Btk. kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményeinek újraszabályozását, hiszen közös felelősségünk, hogy gyermekeinket megóvjuk a drogoktól és a drogdílerektől, rajtunk múlik, hogy a polgárok ezentúl is nyugodt szívvel engedhessék el gyermekeiket az iskolába.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)
