BERNÁTH ILDIKÓ
BERNÁTH ILDIKÓ
BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb Filló Pál alelnök úr elmondta a többségi véleményt, célozva arra, hogy kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, ami alapján mi nem támogatjuk, nem támogattuk a benyújtott törvényjavaslatot általános vitára. Ennek több oka van; úgy ítéltük meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy a benyújtott törvényjavaslat több sebből vérzik.
Az egyik kifogásunk az, hogy a törvényjavaslat úgy került benyújtásra - nemcsak a bizottság, hanem a tisztelt Ház elé is -, hogy nem ismerjük a jövő évi költségvetési törvénynek még a koncepcionális elemeit sem. Őszintén remélem, hogy ezzel csak az ellenzéki képviselők vannak így, és a kormánynak, illetve a kormánypárti képviselőknek már van némi fogalmuk arról, hogy a jövő évben a költségvetési törvény milyen célokat kíván megvalósítani.
Ezt azért tartom fontosnak megemlíteni, mert a benyújtott törvényjavaslatban vannak olyan elképzelések, javaslatok, amelyek vastagon érintik a jövő évi költségvetést. Ilyen például a magán-nyugdíjpénztári tagság újbóli kötelezővé tétele a pályakezdő fiatalok számára, illetve a befizetés mértékének emelése 6 százalékról 8 százalékra, ami egyértelműen bevételkiesést fog jelenteni a társadalombiztosítás kasszájából, amit a korábbi évekhez hasonlóan a költségvetésből kell majd kifoltozni. Hogy ez mennyi lesz, milyen összeg, erről elképzelésünk sincs.
Továbbá kifogásoltuk azt is, hogy a Szocialista Párt választási kampányában oly sokszor és gyakran hangoztatott kifogás, hogy az Orbán-kormány nem valósította meg a társadalmi párbeszédet, ők viszont majd ezt megteremtik, és mindenféle kiváló egyeztető tárgyalásokat fognak tartani, nos, ez a választási ígéret, mint oly sok más, csak ígéret maradt. Ugyanis a bértárgyalások az Országos Érdekegyeztető Tanácsban még el sem kezdődtek. Ezt nem mi, ellenzéki képviselők mondjuk, hanem azoknak a szakszervezeteknek a vezetői, akiknek illene ott ülni, és ezekről az ügyekről tárgyalni. Ebben nincsen különbség az Autonómok, a Vasas Szakszervezet vagy a Munkástanácsok között.
Szintén a választási ígéretek ma már beváltásra nem kerülő kategóriájába tartozik az adókulcsok csökkentésére vonatkozó ígéret. Emlékeztetném arra itt önöket, tisztelt szocialista képviselőtársaim, hogy Medgyessy Péter jelenlegi miniszterelnök szavát adta arra, hogy a jelenlegi 20-30-40 százalékról a legalacsonyabb jövedelmeket terhelő adókulcsokat 13-25 százalékra csökkenteni fogja. Ha valaki megnézi a benyújtott törvényjavaslatot, mit lát? Azt látja, tisztelt képviselőtársaim, hogy erről szó nincsen, és nemcsak az adókulcsok nem csökkennek, hanem az adósávok, az adózó jövedelmek mértéke, sávja sem nő jelentős mértékben. Ez természetesen azzal jár, tisztelt képviselőtársaim, hogy január 1-jével a munkavállalókat az a kellemetlen meglepetés fogja érni, hogy gyakorlatilag magasabb adókulcsba kerül át a jövedelmük, és a nettó jövedelmük csökkenni fog.
(10.40)
Milyen kedvezmény jelenik meg ebben a törvényjavaslatban? Kedvezményként szerepel az a javaslat, hogy az árfolyamnyereség után ne kelljen adót fizetni. Ez körülbelül 5 milliárd forintot jelent. Ez az 5 milliárd forint egyrészt nem fogja a tőkepiacot szárnyalva az egekig emelni, másrészt pedig ez az 5 milliárd forint talán elég lett volna arra, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ingyenes gyermekétkeztetést meg tudjuk valósítani.
A törvényjavaslatban számos ellentmondás is van. Például a személyi jövedelemadó és a társasági adó között ellentmondás van az adókedvezmény igénybevételét illetően. De arra is szeretném felhívni a figyelmüket, hogy az általános forgalmi adó módosítását szolgáló egyik javaslat arról szól, hogy a vállalkozók a személygépkocsi javíttatási, karbantartási költségei utáni áfát nem számolhatják el, nem vehetik igénybe, illetve felemelik ennek a mértékét. Lehet, hogy a kormány ezzel a vállalkozókat az egészséges életmódra kívánja ösztönözni, azt szeretné elérni, hogy szálljanak ki a személygépkocsiból, üljenek fel kerékpárra vagy járjanak gyalog.
Mindezért az elmondott indokok alapján nem támogatjuk a benyújtott törvényjavaslatot. (Taps az ellenzéki oldalon.)
