DR. BŐHM ANDRÁS
DR. BŐHM ANDRÁS
DR. BŐHM ANDRÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy érdeklődéssel fogadtam Tállai úr előadását, és meg kell mondanom, hogy meglepődöm az ellenzéki felszólalásokon. Számomra, számunkra az evával kapcsolatos döntés egy nem nagyon nagy horderejű, de azért érdekes, szimpatikus kezdeményezés, ami egy nem elhanyagolható társadalmi rétegnek nyilvánvalóan könnyebbséget jelent.
Tállai úr azt mondja, hogy ne ezzel törődjünk, ígérjünk mi is Széchenyi-tervet. Ne tessék arról elfeledkezni, hogy a Fidesz nem tett egyebet, mint ígérte a Széchenyi-tervet az arra rászorulók jelentős részének; nem adta, ígérte. Pályázatok sokasága vár elbírálásra abban a helyzetben, amikor ennek a Széchenyi-tervnek ma már semmiféle fedezete, forrása nincsen.
Mi abból indulunk ki, hogy ennek a kormánynak az egyik legfontosabb dolga, hogy a négyéves cikluson belül az adó kedvezőbb legyen és csökkenjen. Mi nem állítjuk azt, hogy a most elfogadásra kerülő adótörvény és különösen az eva - ami ennek egy kis szelete, még egyszer mondom, egy érdekes, szimpatikus kezdeményezés - megoldja, teljesíti azt az ígéretet, amit a szabad demokraták, illetve a kormány tett. Mi azt mondjuk, hogy egy folyamatot kezdünk el, és ennek a folyamatnak ebben a négyéves ciklusban be kell fejeződnie. Az egy végtelenül nehéz történet, hogy az ellenzék egy része azt mondja, hogy nem érdemes az evával foglalkozni, mert rendkívül kevés, legfeljebb néhány tízezer vállalkozó az, aki ezt igénybe veszi. Egy olyan komoly szaktekintély, mint Tállai úr, ezzel szemben egy országos méretű visszaélést tételez fel, hogy ennek a kedvezménynek a bevezetésével ettől kell tartani.
Azt gondolom, nagyon helytelen az a felvetés is, ami egész jól hallhatóan, még csak nem is a sorok mögé bújtatva, szembeállítja egymással az úgynevezett termelő vállalkozókat és az úgynevezett ügyeskedőket. Én nem akarok, nem is fogok az ilyen jellegű felszólalók, képviselők nevében elnézést kérni azoktól, akik ebbe az ügyeskedő sorba vannak sorolva; tehát elnézést kérni mindazoktól a magánkisiparosoktól, kisszolgáltatóktól, közjegyzőktől, bírósági végrehajtóktól, ügyvédektől, és hosszan-hosszan sorolhatnám, gondoljunk a kis szabóra, a cipészre, olyan szolgáltatókra, akik a nagyvárosban rendkívül fontos feladatot látnak el. Ők vajon mind ügyeskedők? Ők vajon érdektelenek az önök számára?
Azt hiszem, hogy sokkal bölcsebb politika lenne az ellenzék részéről, ha azt mondaná - és én a magam részéről nem is vitatkoznék ezzel -, hogy ezzel nem tetszenek megoldani az adócsökkentést, és azt mondom, hogy igaz. Ez ennek a négyéves ciklusnak a dolga, de számunkra rendkívül fontos ennek a - ha úgy tetszik - néhány tízezer, de akár néhány százezer embernek is a véleménye, akik saját maguk érezni fogják azt, hogy kedvezőbb, kisebb mértékű az adózás, és mindenesetre az az igazgatási feladat a töredékére csökken, mint amivel mostanáig számolniuk kellett.
A történetnek, a jogszabálytervezetnek igazából azt a részét értékelem a legjobban, ami nemcsak ennek a kormánynak az ígéretét van hivatott részben teljesíteni - aláhúzom azt, hogy részben -, hanem még a Fidesz-kormány hatalomra lépésekor tett ígéretet is teljesíteni óhajtja, hiszen ne felejtsék el, hogy annak idején, 1998-ban a Fidesz ígéretei között az egyik első helyen állt az, hogy az adózás rendszerét, az adóigazgatást egyszerűsíteni fogjuk. Ezt ígérte akkor a Fidesz, amiből egy sor nem valósult meg, az adóigazgatási eljárás csak komplikáltabb lett. Ez lehet, hogy egy szűk kört, de mindenképpen fontos kört kiszolgál, lehetővé teszi számukra azt, hogy az adóigazgatás szabályait egy egyszerűbb változatban alkalmazzák, ha akarják. Ez nem jelent egy kényszert, nyilvánvaló az, hogy meg fogják gondolni, át fogják számolni, hogy számukra mi a kedvezőbb. Nekem meggyőződésem az, hogy ez egy jelentős gesztus egy olyan rétegnek, akiknek a tagjai lehet, hogy csak száz-, lehet, hogy csak háromszázezer főt számlálnak, de a nagyvárosokban, például Budapesten rendkívül fontos feladatot látnak el.
Tulajdonképpen a Fidesznek, azt hiszem, egy fontos dolga van ebben a vitában vagy legalábbis a szavazásig: ki kell hogy mondják, hogy lehet, hogy kis számú ez a réteg, megismétlem, de néhány tízezer, néhány százezer embert jelent - mit tetszenek ajánlani nekik? Válasszák-e ezt, vagy pedig számukra ez egy kellemetlen, rossz megoldás?
Én abba nem akarok belemenni, amit Tállai úr kifejtett, hogy itt rejtőzködnek alvó cégek, és potenciális adóbűnt elkövetők azok, akik az evával számolni fognak. Amit Tállai úr kifejtett, hogy az álszámlák kibocsátásával micsoda adó takarítható meg, én töredelmesen bevallom, hogy ez a számítás sokkal jelentősebb adócsökkentést eredményez, mint amivel én valaha számoltam a mai adótörvények beadásakor és esetleges megszavazásakor. Ezt természetesen nem gondolom komolyan, de azt komolyan gondolom, hogy ez a fajta - hadd mondjam gyanúsításnak, mert most hirtelenjében jobb szót nem tudok -, tehát az a szolgáltatói, kisiparos réteg, aki kap egy lehetőséget, eldönti, hogy él-e vele vagy sem, hogy ez kinyitja az adócsalók felé a lehetőségeket, és ez egy hatalmas adóeredményt és egyben kárt okoz a magyar nemzetgazdaságnak, ez egy egészen elképesztő állítás.
Azt hiszem, hogy nem szabadna ennek a rétegnek most azt mondani, még a törvény megszavazása előtt, hogy potenciális bűnelkövetők vagytok. Mindenképpen meg kell adni az esélyt, azt javaslom, hogy az ellenzéki képviselők is gondolják azt át, hogy jobbító javaslatoknak van-e helye. Nyilván igen, amelyek jobbítóak, azokat mi szavazatainkkal támogatni fogjuk. Azzal az állítással nagyon nehéz mit kezdeni, ami egymásnak ellentmondó - persze, ezt majd egymással egyeztetni tetszenek -, hogy azért nem tetszik a jogszabály, mert nagyon kevés embert érint, vagy azért nem tetszik a jogszabály, mert nagyon sokan vissza fognak élni vele.
Tehát még egyszer: azt mondom, hogy nem rettenetes horderejű kérdésnek tekintjük a jogszabályt, a szavazatainkkal mindenképpen támogatni fogjuk, mert több irányból is és egy jól körülírható városi rétegnek mindenképpen kedvezményt nyújt, tehát ebben a segítséget nyújtani akarjuk. Ezzel nem áll meg az adócsökkentési eljárás, sem az igazgatási eljárás könnyítése, és én tényleg kérem a Fideszt, hogy azért számoljon azzal is, hogy nekik javaslatot kell most tenniük, hogy mire biztatják az állampolgárok egy csoportját. Azt kérem, hogy inkább a jogszabály jobbításával foglalkozzanak, örömmel fogunk venni minden jobbító szándékú javaslatot. Ennek a szakmai vitája még előttünk van, lehetőség van rá, és minden olyan javaslatot a törvény érdemével együtt támogatni fogunk, ami azt a célt szolgálja, amit a jogszabályhoz fűzött indokolás tartalmaz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)
