FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A felszólalásomban még egy, a szívemhez elég közel álló kört nem említettem, akik kimaradnak az eva köréből, ez pedig a kizárólag bérfőzést végző szeszfőzdék.
Azért nevesítem őket, mert általánosan igaz, hogy a jövedéki törvény hatálya alá besoroltak nem kerülhetnek be az evába, azonban aki tudja, hogy mit jelent az, hogy kizárólag bérfőzést végző szeszfőzdék, azok pontosan tudják, hogy itt egy bérmunkáról van szó, amelyben az adóalany, a bérfőzető behozza rendszerint a gyümölcscefrét, ebből pálinka keletkezik, ennek az adóját nem a bérfőzőnek, tehát a szeszfőzdének kell befizetni, ő csak a postás szerepét vállalja, amikor befizeti fizikailag a bérfőzető helyett ezt az adót. Tehát semmi köze nincs a jövedéki adóhoz ilyen értelemben, és mondhatnám, hogy kvázi véletlenül vannak ott a jövedéki törvény hatálya alatt.
Az persze más lenne, ha ezek a szeszfőzdék saját alanyi jogon forgalmaznának és forgalomba hoznának netán gyümölcspálinkát. Ez a kategória teljesen más, erre egyértelműen igaznak kell hogy legyen, hogy ők nem választhatnák az evát. De véleményem szerint, és erre módosító indítványt is tettem természetesen, a kizárólag bérfőzést végző szeszfőzdék - amelyek csak bérmunkát végeznek - pechjére egy jövedéki adó lesz a végeredmény, a bérmunka végeredménye, de ezt teljes egészében vissza kell adni annak a személynek, a bérfőzetőnek, aki behozta a gyümölcs alapanyagot, tehát náluk nem tárolódhat, halmozódhat és értékesítődhet. Ezért ők véleményem szerint teljesen jogosan választhatnák az evát, hogy ebbe az adózói körbe bekerüljenek.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
