DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! - már amennyien jelen vannak. A gazdasági bizottság igen alapos vita keretében tárgyalta meg és többségi véleménnyel általános vitára és elfogadásra javasolta az országos hulladékgazdálkodási tervet.
Nem akarom megismételni, mert úgy látszik, hogy nehezen viselik a kisebbségi padsorokban a kronológiát, de való igaz, hogy több mint egyéves mulasztásban, késésben van ez az ügy. Ez nemcsak morális kérdés, hanem tekintve az Európai Unió támogatási rendszerét, nagyon is húsba vágó anyagi kérdés, mert csak ezt követően nyílhatnak meg bizonyos források, de ez nagyon érzékenyen érinti a túloldalt - bennünket is -, úgyhogy gondolom, ennek megfelelő felelősséggel támogatni fogják a minél előbbi elfogadást.
A jelen formájában az országos hulladékgazdálkodási tervet az új minisztérium átdolgozva terjesztette elő, mely helyes alapelvekre épül, nem a végén, a szemétnél kezdi a problémát, hanem az elején, a természeti erőforrásokkal való takarékosság jegyében, a hulladékkezelés megelőzésével, a képződő hulladék mennyiségének, veszélyességének csökkentésével folytatva, követi a hulladék általi terhelés minimalizálása és végül esetleges hasznosítása. Ezek olyan elvek, amelyek a nemzetközi gyakorlatban elfogadottak. Tehát a fontossági sorrend a hulladékgazdálkodásban: a megelőzés, a minimalizálás, újrahasználat, újrafeldolgozás, energia-visszanyerés és csak a legvégén a lerakás. Ezek a prioritások érvényesülnek az előttünk lévő OHT-ban is. Azt hiszem, ilyen tekintetben nem érheti szakmai kritika az előterjesztést.
A melléklet bemutatja, hogy az elfogadást követően nyílik meg az a kétszer 270 nap, amely a regionális és az önkormányzati hulladékgazdálkodási tervek elkészítésére rendelkezésre áll. Úgy gondolom, hogy minden egyes szintnek elemi érdeke, hogy ezt a határidőt betartsa, illetve rövidítse, mert ő maga kerül kedvezőbb helyzetbe.
Fontos, hogy a hulladékgazdálkodási tervben hangsúlyt kap a hulladékgazdálkodást áttételesen segítő feladatok sora is. Ezek: az ismeretterjesztés, szemléletformálás, tájékoztatás beépítése az oktatásba, ezzel összefüggő képzés, illetve a kutatás-fejlesztés kérdése.
Külön hangsúlyt kapott a gazdasági bizottság vitájában a hulladékgazdálkodással összefüggő korszerű technológiák alkalmazása, amire komolyabb társulások létrehozása a célszerű, mert ez valószínűleg egy-egy település erejét, anyagi lehetőségét meghaladja.
A finanszírozásban és a gazdasági szabályozásban lényegesnek ítéltük a jelenlegi rendszer átalakítását és bővítését. Ennek fő területe a települések támogatásának középpontba állítása.
Az európai szabályozással összhangban a termékdíj rendszerének továbbfejlesztése szükséges. Egyre inkább a termékdíj, a hasznosítási és a visszavételi kötelezettség váltja fel a jelenlegi rendszert, és az adókedvezmények bevezetése, illetve alkalmazása is csak átmeneti lehet, ahogy ez a európai jogharmonizációs tárgyalások során kiderült.
Az igénybevételi, járulék- és betéti díjak alkalmazása a későbbiekben fontos eleme kell hogy legyen a finanszírozásnak. Elhangzottak becsült értékek. Részt vett a vitában az Állami Számvevőszék főigazgató-helyettese, ő úgy becsülte, hogy 2008-ig mintegy 140 milliárd forint többletforrásra van szükség a tervben szereplő célok megvalósítására.
Összefoglalva a gazdasági bizottság többségi véleményét: a határozati javaslatban kitűzött célok, feladatok alapvetően megfelelnek a fenntartható fejlődés elveinek, és különösen sürgető és indokolt feladat az elfogadása.
Köszönöm figyelmüket.
