DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Horváth Zsolt képviselőtársam hozzászólása inspirált arra, hogy még egyszer én is gombot nyomjak. Ugyanis azt gondolom, hogy a hulladékgazdálkodási tervvel kapcsolatban, és korábban is, amikor a törvényről beszéltünk, egy alapvető szemléleti kérdést tisztázni kell. Mi is itt a szakkérdés? A hulladékgazdálkodás, avagy van mellette egyéb más is?
Azt gondolom, hogy a hulladékgazdálkodási törvény is, a hulladékgazdálkodási terv is azt a szemléletmódot igyekszik tudatosítani, hogy minden egyes tevékenységünknek legyen szerves része az a megfontolás, hogy kevesebb hulladékkal, lehetőleg ártalmatlan hulladékkal, lehetőleg elhelyezésre nem szoruló hulladékkal próbáljunk meg dolgozni. De ahogy az egészségügyi bizottságnak is, ha úgy tetszik, lett volna meg van értenivalójába tartozó passzus, javaslom fölütni Kosztolányi képviselőtársam után szabadon a 46. oldalt, és ott el lehet olvasni, hogy az egészségügyi intézmények mellett a javaslat szerint a magánrendelőkben és a háziorvosi ellátás során képződő egészségügyi hulladék begyűjtését is meg kell oldani. Tehát további, elsősorban az egészségügyi szakemberek közreműködésére és hozzáértő szabályozására számító tervpasszusról van itt szó, és hasonló az ezt követő, a gyógyszertárakra, illetve a gyógyszerforgalmazó cégekre vonatkozó.
Tehát azt gondolom, hogy van ebben bőven szakkérdés, nem szabad úgy járni, hogy a politika egyébként a szakkérdések között majd eldönti, hogy melyik a helyes, annak a neve ugyanis nem más, mint inkvizíció, és azt gondolom, hogy ezeket a hagyományokat nem kívánjuk folytatni.
Őszintén szólva megdöbbentőnek tartom, miközben így igaz, ahogy most utoljára idézte Pap úr; igen, bizonyos konkrétumokat illetően kiüresedett, ha mégis van konkrétum, akkor arról pedig rögtön kinyilvánítják, hogy óhaj. Azt gondolom, hogy meg kellene próbálni egyenlő mércével mérni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
