SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS
SISÁK IMRE JÁNOS, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Rendhagyó módon kezdem a hozzászólásomat: nem erre számítottam. Tökéletesen egyet tudok érteni Béki Gabriella képviselő asszonnyal abban a kérdéskörben, amit harmadikként említett, nevezetesen a gyes összegének a megemelésével. Mindannyian tudjuk, a Magyar Szocialista Párt kormányprogramjában és választási ígéretei között is szerepel a gyes 10 ezer forinttal történő haladéktalan megemelése. Sajnos erre nem került sor.
Most visszatérek a rendes mederbe. A mai napon egy viszonylag rövid, de annál fajsúlyosabb törvény tárgyalását kezdte meg a magyar parlament. Rövid, hiszen mindössze tíz szakaszból áll, de ugyanakkor nagyon fontos és fajsúlyos kérdés, hiszen családok százezreit, gyermekek millióit érinti. A Magyar Demokrata Fórum politikájának legfontosabb pillére a népesedéspolitika, a magyar népességfogyás ütemének csökkentése, megállítása. Ezt a népesedéspolitikát a családpolitika és az egészségpolitika kell hogy támogassa.
Mondhatnánk azt is, ezzel a törvényjavaslattal nem kell különösebben foglalkozni, miután az úgynevezett salátatörvénnyel már úgyis megtörtént a módosítás, a parlament csak rábólint a már korábban elfogadott 20 százalékos családipótlék-emelésre és a választási ígéretként elhangzott ingyenes tankönyvjuttatást helyettesítő plusz egyhavi, augusztusi családipótlék-kifizetésre. A salátatörvény úgynevezett jóléti intézkedéseket eredményező módosító indítványait pedig minden parlamenti képviselő megszavazta.
Valóban egyszerűnek tűnik ez a kérdés, hiszen a Magyar Demokrata Fórum választási programja is rendkívül fontosnak tartotta a családi pótlék valorizálását és reálértékének emelését, természetesen a polgári kormány családtámogatási rendszerének fenntartása mellett. Persze az általános indoklás első mondata máris vitára ad okot, hiszen nem tudni, milyen kutatásokra hivatkozva, az anyag készítője nemes egyszerűséggel megállapítja, hogy az elmúlt években növekedett a gyermekszegénység, és a családok többsége számára a gyermekvállalás komoly kockázati tényezőt jelentett. Azt persze nem állítom, hogy a családok számára 1998-2002 között elérkezett a Kánaán és égi manna hullott, de a tényszerűség kedvéért feltétlenül el kell mondani, hogy az elmúlt négy évben sokkal kisebb volt a szegénységi kockázat, mint 1994 és 1998 között - akkor ugyanis nem arról folyt a vita, hogy legyen-e egyhavi plusz családipótlék-juttatás, pusztán abból a tényből adódóan, hogy nem járt minden magyar gyermek és minden magyar család számára alanyi jogon a családi pótlék.
A Magyar Demokrata Fórum az elmúlt négy év kormányzásában az egyik legfontosabb eredménynek azt tartotta, hogy támogatást kapott családpolitikája folytatásához, az 1990-94 közötti családtámogatási rendszer visszaállításához, a Bokros-csomag által eltörölt családtámogatási formák visszaállításához. Persze azt is tudom, hogy önök, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, nem igazán szeretik, ha a múlttal, és különösen nem, ha a Bokros-csomaggal foglalkozunk. Azonban ha tényszerűek akarunk maradni, azt is el kell mondani, hogy a polgári kormány hogyan is kezdte munkáját a Horn-kormány tevékenységét követően, annál is inkább, mert tegnap maga az oktatási miniszter mondta: nem azzal kell foglalkozni, hogy az ingyenes tankönyvjuttatással kapcsolatos ígéreteket beváltották-e, hanem azzal, hogy az elmúlt négy év során mi történt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Kétségtelen tény, hogy mind a 20 százalékos családipótlék-emelés, mind a plusz egyhavi családi pótlék javítja a gyermekes családok helyzetét, és a törvényjavaslat további intézkedései is segítenek a gyermekvállalás erősítésében. Örvendetes tehát számunkra, hogy a tisztelt kormány ennek a ciklusnak az elején nem a családtámogatások lefaragásával foglalkozik, hanem lépéseket tesz a családok, a gyermekek helyzetének javítására. Erre megvan a lehetősége, hiszen a polgári kormánytól jól működő gazdaságot örökölt, a polgári kormány megteremtette a jóléti intézkedések fedezetét. Örvendetesnek tartjuk ezt a tervezett intézkedést, annak ellenére, hogy már másodszor tárgyal róla a tisztelt Ház, hiszen a költségvetési törvény tárgyalása során már elfogadásra kerültek az itt szereplő passzusok.
Ez a 20 százalékos családipótlék-emelés éves szinten elismerésre méltó, de ha figyelembe vesszük a jóléti csomag kiadásainak szerkezetét, ez igencsak hátra van sorolva, pedig ezen a területen - mint már korábban mondottam - sok a teendő, hiszen ismeretes számunkra az a szomorú tény, hogy a 2001. és 2002. évi első féléves adatokat összehasonlítva ismét 1027-tel kevesebb gyermek született, és a népességfogyás üteme is emelkedett.
(10.40)
Tehát ne tévesszük meg magunkat és a társadalmat azzal, hogy elmagyarázzuk: a gyermekenként 800-1300 forintig terjedő emelés egyszer s mindenkorra megoldja a magyar családok gondjait, és a gyermekvállalás 2002. szeptember 1-jétől kockázatmentessé válik.
A Magyar Demokrata Fórum politikájának központi kérdése a család, a magyar népesség alakulása. Hiszem és tudom, hogy a népességfogyás megállítása csakis egy komplex intézkedéssorozat eredményeként következhet be, ez viszont csak a felelős magyar parlament képviselőinek pártállástól független, a gyermekes családok iránt elkötelezett politizálása mellett következhet be.
Tisztelt Országgyűlés! Nem elegendő a családok támogatásáról szóló törvényt módosítani és a családi pótlék emeléséről tárgyalni, a gyermekvállalás ösztönzése sokkal összetettebb feladat, ami a szociális törvény, a gyermekek védelméről szóló törvény vagy például a gyed intézményét érintő, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény összehangolt szabályozását tenné szükségessé; és a megemelt támogatási összegek mindenkori éves költségvetésben történő biztosítását is fontosnak tartjuk.
Visszatérve a jelenlegi törvénymódosításhoz, szomorúan tapasztaltam, hogy a nem öncélúan bevezetett iskoláztatási támogatást megszüntetni javasolják, mert úgymond, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Nem igazolódott be, hogy ez az intézkedés érdemben befolyásolta a tankötelezettség teljesítését. Nekem mint gyakorló polgármesternek, merőben más a véleményem. Mind a családi pótlék, mind az iskoláztatási támogatás alanyi jogon és azonos feltételek mellett illette meg a családokat. Sajnálatos módon azonban még mindig nem elhanyagolható azon gyermekek száma, akik önhibájukból, nemegyszer a család nemtörődömségéből adódóan, önként nem tesznek eleget a tankötelezettség szabályainak.
Azáltal, hogy az iskoláztatási támogatás megszűnik, egybeolvad a családi pótlék intézményével, és a közoktatási intézmény részéről semmiféle igazolás nem szükségeltetik a tankötelezettség kezdetéről, fennállásáról, ez azt a veszélyt rejti magában, hogy növekszik azon gyermekek száma, akik az iskolapadok helyett más, könnyedebb foglalatosságot találnak a maguk számára. Ezen feltétlenül érdemes elgondolkodni.
Ugyancsak bírálat tárgyát képezi az a tény, amelyet Béki Gabriella képviselő asszony is elmondott előttem, hogy az MSZP választási ígéretei között megjelenő 10 ezer forintos gyermekgondozásisegély-emelés sem található meg a jelenlegi törvénymódosításban. Ha a törvényjavaslat általános indoklásában a gyermekvállalásról mint komoly kockázati tényezőről, komoly szegénységi kockázatról beszélnek, akkor illő lett volna ezt a választási ígéretet beváltani, és a gyes összegét minimum tízezer forinttal megemelni. Természetesen a Magyar Demokrata Fórum azzal is megelégedne, ha nem a gyes összegét emelnénk, hanem a gyermekgondozási díjat terjesztenénk ki a gyermek hároméves koráig.
Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum támogatja a kormánynak a családok helyzetét javító intézkedéseit, és azokat a ciklus során mindig ösztönözni kívánja, még ha azok mértékét ma szerénynek is tartja. A törvényjavaslatot a megfelelő módosítások átvezetése után a tisztelt Háznak elfogadásra javasoljuk.
Végezetül: a Magyar Demokrata Fórum nevében megfontolásra ajánlom az anyasági támogatás emelésére vonatkozó, valamint az ikerszüléssel kapcsolatos intézkedések 2003. január 1-jei határideje helyett a 2002. szeptember 1-jével történő bevezetését.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.)
