DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Csáky képviselőtársam nagyon alapos és árnyalt elemzését adta a beterjesztett törvénymódosítási javaslatunknak. Ennek számtalan elemét megfontolásra és végiggondolásra érdemesnek kell tartanunk, legfeljebb sajnálkozhatunk azon, hogy miközben képviselőtársainknak az indítványunk meglehetősen elfogadható ideig a rendelkezésére állt, a bizottsági vitában ezek a megszólalások nem hangzottak el.
Én most ebből a terjedelmes hozzászólásból két részletkérdésre mégis szeretnék reagálni: az egyik, amelyik az indítvány jelentőségét abban a vonatkozásban biztosan túlbecsüli, hogy milyen sok helyen involválja más törvény módosítását is. Ebben az esetben kis pontosítást tennék, ha megengedi, képviselő úr: a módosítások túlnyomó többsége arról szól, hogy ahol eddig az Országos Tisztiorvosi Hivatalt vagy az ÁNTSZ-t kellett érteni, ott a jövőben a Gyógyszerész Kamaráról lesz szó. Ez ugyan természetes átvezetése ennek a törvényjavaslatnak, de igazából csak következménye, és nem tartalmi része ennek a módosító indítványnak abban az értelemben, hogy más törvényekbe érdemben ezen túl nem avatkozik bele.
Ami pedig már a tartalmi kérdések körét érinti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.): a döntési jogosítványok autonóm köztestülethez való telepítése a demokratikus jogok kiterjesztését jelenti, és egyáltalán nem gondolom, hogy közöttünk ebben a véleményben ne lehetne konszenzusra jutni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
