DR. CSILLAG ISTVÁN
DR. CSILLAG ISTVÁN
DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Most, hogy lassan befejeződik a téli időszak és mindenki szabadságára megy (Közbeszólások: Most kezdődik!) és készül szabadságára menni, nyilván egyre több időt tölthet szerettei körében, és több mesét olvas, mint korábban. (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.) Ebből a mesegyűjteményből ajánlom a figyelmébe a Grimm-meséket a káposztáskőről - ennek van magyar megfelelője is -, amiben együtt sírnak, hogy a gyerek lemegy, és majd ráesik a fejére a káposztáskő, és ebből milyen szörnyű tragédiák lesznek.
Ha jól tudom, a kormány nem döntött még a gázáremelésről. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Még nem!)
Kettő: azt is jól tudjuk, hogy akkor, amikor önök kormányoztak, az átlagos infláció 9,5-9,8 százalék volt, ennek ellenére 2000-ben és 2001-ben a gázárak emelkedése meghaladta a 12 százalékot. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Ebből az is következik, hogy azért azt a leckét, amit ön most önmagának adott fel, ami a közgazdasági szakközépiskoláknak egy alapkérdése (Derültség az MSZP padsoraiból.), hogy lehet-e a termelési költségek érvényesítése nélkül árat emelni vagy azt elkerülni, nyilván ezt meg tudja válaszolni egy miniszter közbejötte nélkül is. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Lesz gázáremelés! - Derültség az MSZP padsoraiból.) De ha gondolja, szívesen közreműködnék ennek a vizsgának a letételében. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Majd meglátod négy év múlva!)
Arra szeretném még emlékeztetni, hogy amit ön is tud, az természetesen mindenki előtt nyilvánvaló, hogy Magyarország gázimportra szorul, de emellett gázt is termel. A kettő közötti különbség alkalmas arra, hogy ne csak olyan kompenzáción törjük a fejünket, mint ami önnek jut az eszébe, hanem egy intézményes rendszer bevezetésére is képesek legyünk, ez pedig ellenőrizhető keretek között fogja tudni tartani az áremelkedést. (Folyamatos zaj és közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Nagyon köszönöm, hogy közreműködnek a válasz megfogalmazásában. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Kifejezetten kérni fogom majd, hogy ezt együtt tegyük, hiszen a rendszer olyan, hogy csak együtt fogjuk tudni érvényesíteni és működtetni.
Figyelemmel még arra is, hogy ennek az új kompenzációs rendszernek a bevezetésére akkor lesz mód, amikor az Európai Unióval összhangban lévő gázellátási rendet is majd a kormány jóváhagyja mint tervezetet egy törvény formájában, így zárul a teljes kör világos és áttekinthető módon.
Letörni a monopolista szolgáltatók helyzetét, ehhez kell egy átlátható szabályozás a gáztörvényben; a hozzáférhetőséget egy másik kompenzációs rendszerrel kell elősegíteni, és kettős védelemben részesíteni ezáltal a fogyasztókat: abban a védelemben, hogy hogyan emelkednek az árak, és abban a védelemben, hogy az adófizetői létüket ne vegyék igénybe annak érdekében, hogy a közgazdaságilag nonszensz elképzeléseket, amelyeket most önök táplálnak, az adófizetőkkel fizettessük meg. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Mit ígértetek?)
Tehát azt szeretném mondani, az ígéret arról szólt, hogy amíg nem teremtjük meg az átlátható szabályozás feltételeit, az idén nem emelünk árat; jövőre viszont az áremelés a szegény rétegekre ugyanolyan terheket jelent, mint amiket eddig is elviselhetően minden más lépésnél ez a kormány (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) fontosnak tartott, és gondoskodott arról, hogy ez így is legyen.
Kérem a válasz elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
