HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 19. ajánlási pont kapcsán értem Kósa képviselő úr indokait, amikor is elmondta, hogy mi előtt érdemes vagy kell meghajolni. Eddig véletlenül nem figyeltem elég pontosan. Teljesen világos most már számomra is. Én is meghajlok ez előtt az érv előtt, hiszen tényleg erről van szó: a kormány, és nem az Országgyűlés alapította, vagy vesz részt alapítóként a közalapítványban. Ráadásul még a képet az is szépíti, hogy ez a Ptk. '94. január 1-jei módosítása előtt létrejött alapítvány, ami még csak alapítvány volt, és utána alakult át közalapítvánnyá, tehát tényleg bonyolult története van az egész ügynek.
Viszont amit Keller László mondott, az tényleg egy megoldás lehet, mert a 22. ajánlási pont - ami szerintem egy fontos ajánlási pont, és érdemes lenne elfogadni - arra is rávilágít, hogy egyébként most mindegy, mit mondunk, de amikor költségvetési vita van, amikor a minisztérium fejezetéről folyik a kulturális bizottságban a vita, és ott szerepel a közalapítvány támogatása, akkor az a kulturális bizottság éppen erről a támogatásról vitatkozik. Azt nem vitatja el a filmszakmai kerekasztal sem tőlünk, hogy arról ne vitatkozhassunk. Annak kapcsán, amikor vitatkozunk, szó van arról, hogy hogyan, ki hagyja jóvá, és mi legyen, amíg életbe nem lép. A 22. pont ezért is fontos szerintem. Egyúttal az már egy olyan típusú vita, ami szól arról is, hogy majd annak a hat és fél, meg majd nyolc, meg tízmilliárd forintnak az elosztása milyen támogatási szabályzat alapján történjen.
Tehát pont emiatt, mert van egy ilyen vita, nem érzem teljesen idegennek ezt a 19. ajánlási pontban szereplő javaslatunkat. Lehet, hogy nem így, meg nem itt kell megjeleníteni, lehet, hogy a 22-essel összhangban, és akkor talán ez a filmszakmai kerekasztalnak is megfelel majd.
Köszönöm szépen.
