SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Kormány! Eljött hát az igazság pillanata! (Moraj az MSZP padsoraiból.) Itt van előttünk a Medgyessy-kormány jövő évi költségvetése, amelyből feketén-fehéren kiderül, hogy lehet-e még hinni a szocialista-szabad demokrata kormánynak (Dr. Géczi József Alajos közbeszólása.), mennyit ér a szavuk, komolyan gondolták-e és most komolyan gondolják-e azt, amit a kampány alatt összevissza ígérgettek.
A szocialisták az egészségügy területén szavahihetőségből elégtelenre vizsgáztak. Az egészségügy - sajnos, immáron másodszor - a jövő évi költségvetés nagy vesztese. Építés helyett a leépítés, a leépülés költségvetését látjuk. Öt év óta először reálértéken csökken az egészségügyre fordított összeg. Pedig mit is mondott Kökény Mihály egészségügyi miniszter úr pár héttel ezelőtt? “Az egészségügyi támogatások biztosítják az elért színvonal megőrzését.” A 2004-es, tehát a jövő évi költségvetés nulla azaz nulla százalékos béremeléssel számol - immáron másodszor, hiszen idén sem emelték a béreket, még az infláció mértékével sem. Emelik viszont párhuzamosan a járulék- és adóterheket, nőnek az árak, így gyorsan elolvad az egészségügyi dolgozók egyszeri, fél szívvel adott béremelése. Jövőre a 6 százalékos inflációt, a gyógyszerár-emelést, a gyógyszeráfát kalkulálva növekedni fog a kórházak eladósodása. A betegek pedig jogosan fogják feltenni önöknek a kérdést, hogy hol teszik itt rendbe az egészségügyet, mitől lesz vajon jobb az egészségügyi ellátás.
Emlékeznek még? “Megállítjuk a betegeket terhelő gyógyszerköltségek emelkedését” - hangzott a szocialista ígéret. Akkor nézzük meg a költségvetést! Az idei tényleges gyógyszertámogatásra fordított összeghez képest több milliárd forinttal kevesebb fog jutni gyógyszertámogatásra a jövő évben, tehát jövőre önök kevesebb pénzt szánnak a gyógyszerek támogatására. Tehát akkor hogy is van ez? Valószínűleg az lesz, hogy önök növelni fogják a betegeket terhelő gyógyszerköltségeket. Pontosan az ellenkezőjét fogják tenni annak, mint amit ígértek.
Itt van példának okáért a gyógyszeráfa. A nyár elején még László Csaba pénzügyminiszter úr és Csehák Judit akkori miniszter asszony magabiztosan állították, hogy bár jövőre az európai uniós csatlakozás miatt be kell vezetni a gyógyszerek 5 százalékos áfáját, de senki ne aggódjon, mert ezt a költségvetés át fogja vállalni, és a betegeknek ezt az 5 százalékos áfaterhet nem kell kifizetniük. Azonban ebben a költségvetésben, amelyet letettek az asztalra, ennek a fedezete, az 5 százalékos gyógyszeráfa fedezete nem szerepel, egy fillér sincs benne. Azok a betegek, akik elhitték, hogy nem emelkednek az őket terhelő gyógyszerköltségek, most joggal teszik fel a kérdést: mit jelent Kökény Mihály régi-új egészségügyi miniszter azon állítása, hogy a lakossági gyógyszerár-emelés mértéke 2004-ben csak minimális lehet, majd hozzátette a miniszter úr, ez a drágulás nem haladhatja meg a 8 azaz nyolc százalékot.
Mit jelent a szocialisták szerint a minimális gyógyszerár-emelés? Infláció feletti drágulást? Emlékeznek még a szocialista képviselőtársaim, illetve a kormány emlékszik még arra, hogy a polgári kormány milyen megállapodást kötött a gyógyszergyártó cégekkel? Úgy szólt a megállapodás, hogy a gyógyszerek árának növekedése maximum az infláció kétharmada lehet csupán. Számoljunk! Ebben az esetben, ha ez így maradt volna, a 6 százalékos infláció kétharmada 4 százalék. Azaz, ha a polgári kormány által kötött megállapodást nem rúgták volna fel a szocialisták, most fele akkora lenne a gyógyszerek drágulása, mint az önök idejében, tisztelt szocialista képviselőtársaim. Ha önök nem rúgták volna fel ezt a megállapodást, most nem kellene a jövő évben szintén - az ideihez hasonlóan - újabb drasztikus gyógyszerdrágulástól tartani. De vajon mi akadályozza meg önöket abban, hogy megakadályozzák a drágulást?
Újabb idézet: “Ingyenessé tesszük a szív- és érrendszeri, valamint a csontritkulásban szenvedő betegek gyógyszerköltségeit.” Emlékeznek még? Ezt írta Medgyessy Péter 2002 tavaszán, azt is hozzátéve, hogy - idézem - „üres beszéd helyett cselekvésre van szükség”. No, tisztelt miniszterelnök úr, igen, cselekedni kellene. De amit ön megígért, azt most sem tartotta be. Az ingyen gyógyszerre, amit nagyon sokan vártak és elhittek a miniszterelnöknek, nincs egy fillér sem a költségvetésben. Gyakorlatilag egymillió ember vár az ígéret betartására. És bár a miniszterelnök úr még mindig csak ígér, amikor itt a parlamentben elhangoznak az erre vonatkozó kérdések, a frissen kinevezett egészségügyi államtitkár asszony viszont kerek perec kijelentette egy rádióadásban, hogy ingyen gyógyszer márpedig nincs - rácáfolva ezzel saját főnöke, Medgyessy Péter szavaira. Szerencsére azért ingyen gyógyszer még van, hiszen a közgyógylistán szereplő, valamint egyes betegségekre szedhető gyógyszerek térítésmentesek, azaz ingyenesek a betegeknek. Egyelőre még!
A következő megdöbbentő bejelentés, amit a költségvetésben is láthatunk, ugyebár a táppénzre vonatkozott. Döbbenten hallottuk a szociálisan érzékeny szocialista-szabad demokrata kormány elképzelését arról, hogy hogyan is kurtítanák meg a táppénzt. Pedig hogyan is hangzott Medgyessy Péter kampányban megtett ígérete? Azt mondta: “Elérjük, hogy senki ne betegedjen meg azért, mert szegény, és senki ne szegényedjen el azért, mert beteg.”
(9.50)
Vajon a táppénzre vonatkozó elképzelések ezt jelentik? Ez nem jóléti rendszerváltás, tisztelt képviselőtársaim, ez maga a rosszulléti rendszerváltás.
De vajon igazságos vagy méltányos-e az a döntés, hogy az egyik oldalon emelik az emberek terheit, az adó- és járulékterheket, emelik a járulékot, a másik oldalon viszont elvesznek a szolgáltatásokból, növelik az elvonásokat, csökkentik a táppénzt, csökkentik a gyógyszertámogatást, az egészségügy finanszírozását. Ugye, emlékeznek még, hogy a szocialista kormány azzal indokolta a táppénzre vonatkozó megszorításokat, hogy magas a táppénz sarokszáma - milyen cinikus érvelés ez! Akkor azok a becsületes beteg emberek is, akik nem táppénzcsalók, megszenvedjék a szocialista kormány ezen politikáját?
Egyébként érdemes visszaemlékeznünk arra, hogy utoljára a táppénzt Bokros Lajos kurtította meg. Most újra szocialisták kormányoznak - most újra csökkenteni akarják a táppénzt. Igazi, jó bankárköltségvetés készül itt, tisztelt képviselőtársaim, hiszen Medgyessy Péter és László Csaba a nadrágszíj meghúzását nem a kormányváltáskor első lépésként adómentessé tett árfolyamnyereség megadóztatásával kezdte, nem bizony! Bár ha valaki több tízmillió részvénypakett tulajdonosa, ilyen ötlet biztos, hogy nem jut az eszébe. Sokkal jobb, ha fizetnek a gazdag és csaló betegek, igaz? - Ez a szocialista logika? Ez a bankárkormány logikája? Kíváncsi lennék egyébként, hogy amikor erről volt szó a kormányülésen, hogy a betegektől vesznek el pénzt, már ott tartanak egy rossz gazdaságpolitika következtében, akkor azok a miniszterek: Kökény Mihály, aki felelős az egészségügyért és a szociális jólétért, vagy Lévai Katalin, aki felelős az esélyegyenlőségért, vajon mit mondtak? Érveltek, szóltak az elképzelések ellen? Nem; egyébként nem véletlen, hogy a budapesti szleng Kökény Mihályt feltétel nélküli miniszternek hívja.
Ejtsünk egypár szót a nővéreknek ígért hűségpénzről! Én elhiszem, hogy tisztelt képviselőtársaimat lázba hozza, amikor szembesítik önöket azzal, hogy mit ígértek, és most a költségvetésben mi szerepel, de talán még megéri egypár percet elidőznünk az egészségügy fejezeténél. Idézem, a “Cselekedni, most és mindenkiért!” névre keresztelt kormányprogramjuk szerint: azok az ápolást végző egészségügyi dolgozók, akik már legalább négy éve ellátják a munkakörüket, egy évi bruttó keresetüknek megfelelő hűségjutalmat kapnak; ezt az összeget a négy év során folyamatosan kapják meg a jogosultságot elérők. Mi is történt ehelyett a gyakorlatban? Tavaly nyáron Kökény Mihály közölte: a juttatást már 2003-ban fizetnék. Eljött 2003, és már azt mondták, hogy bár szeretnék 2003-ban bevezetni a hűségjutalmat, de lehet, hogy nem egy összegben, és lehet, hogy nem készpénzben. Aztán néhány hónappal később már azt mondták, hogy három lépcsőben tervezik a bevezetést 2004-től, és csak minden hetedik ápoló kapná meg a jutalmat.
Aztán Kökény Mihály pár héttel ezelőtt egy interjújában már azt mondta: jövőre nem lesz hűségpénz. Ezt jelenti a “cselekedni, most és mindenkiért”? Kökény Mihály igazat beszélt: jövőre nem lesz meg a nővéreknek beígért hűségpénz, merthogy ebben a költségvetésben egy fillér fedezet nincs a hűségpénzre.
Engedjék meg, hogy ha már az egészségügyről beszélünk, akkor megemlítsem azt, hogy a parlagfű-mentesítés érdekében mi történt az elmúlt másfél évben. Az ígéret komoly volt a szocialista kormány részéről a kampányban, utána fel is állt egy eseti bizottság. Az eseti bizottságban teljes egyetértés mutatkozott arra, hogy a parlagfüvet ki kell szorítani, ki kell irtani Magyarországról, majd amikor nagy egyetértésben elfogadta az intézkedési tervet ez a bizottság, és arra a pontra tértünk át, hogy bizony ahhoz, hogy egy feladatot, egy intézkedési tervet végre lehessen hajtani, pénz kell, mi következett: pénzt ez a költségvetés parlagfű-kiszorításra és -mentesítésre nem ad.
Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Komolyan gondolják-e önök azt, hogy azt a parlagfüvet, amely évente 30-40 milliárd forintos kárt okoz a nemzetgazdaságnak, megdobja a gyógyszerkasszát, két és fél millió embert betegít meg hetekre-hónapokra, kisgyermekek, várandós kismamák egészségi állapotát veszélyezteti, hogyan szorítsuk ki anélkül, hogy önök egy fillért is szánnának a parlagfű-mentesítésre? Ugyanis mi történt? Az történt, hogy 1,5 milliárd forintot fordítanának a népegészségügyi programra, és ebbe építenék be a parlagfű-mentesítést is, azaz valójában nem akarnak pénzt fordítani a parlagfű-mentesítésre. Én kérem önöket, ha már négypárti konszenzus volt abban, hogyan és mi módon lehet kiszorítani a parlagfüvet - mert legyünk őszinték, meg lehet oldani, és most először van egyetértés a parlamentben abban, hogy hogyan lehet ezt megoldani -, akkor kérem önöket, hogy azokat az indítványokat, amelyek a parlagfű-mentesítésre irányoznak elő pénzt, 8 milliárd forintot - mert ennyi szükségeltetik arra, mese nincs, hogy megszüntessük a parlagfűproblémát és az általa okozott allergiás megbetegedéseket Magyarországon -, fogadják el.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha nemcsak négy évben vagy nemcsak egyéves költségvetésben gondolkodunk, akkor mindannyian egyetértünk abban, hogy fontos a népegészségügyi program végrehajtása. Itt is az a sajátos helyzet állt elő, hogy a népegészségügyi programmal kapcsolatos határozatot, amely még a polgári kormány idején szakmai és társadalmi konszenzussal lett kidolgozva és elfogadva, a parlament is jóváhagyta, mind a négy parlamenti párt. Mennyit ér a népegészségügyi program? Annyit, amennyit végrehajtanak belőle. Nem mi mondjuk, hanem a népegészségügyben dolgozó szakértők, hogy a népegészségügyi program végrehajtásához 8 milliárd forintra van szükség. Ha megnézzük, és felütjük a költségvetést, akkor azt tapasztaljuk, hogy sajnos a szocialista kormány nem gondolja komolyan azt, hogy a népegészségügyi programot végre kellene hajtani, hiszen mint mondtam az előbb, 1,5 milliárd forintot szán erre a programra.
Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy beszéljek még a temetési támogatásról, amelyet bár sem a szocialisták, sem a szabad demokraták nem ígértek, nem tűztek a zászlajukra, mégis azt hiszem, hogy némi figyelmet érdemel ez az elképzelés. Képviselőtársaimmal azt mondtuk, hogy a tb szolgáltatásai között szerepeljen a temetési támogatás is. Ne pár ezer forintos segélyt kapjanak az elhunytak hozzátartozói, hanem a társadalombiztosítás vállalja át egy alapszintű temetés minimális költségeit. Amikor én elmentem a bizottságokba képviselni ezt az álláspontot, akkor mind szocialista, mind szabad demokrata képviselőtársaim azt mondták, hogy az elképzelés jó, tulajdonképpen nincs vele probléma, azonban nincs rá pénz. Én kérem önöket, ha a Fidesz-frakció mégis talál a temetési támogatásra fedezetet, akkor ezt az indítványt támogassák, hiszen önök azt mondták, hogy az elképzelés jó, és szerintem egy igazságos és méltányos megoldás lenne az, amit mi javasoltunk.
Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialista-szabad demokrata kormány az egészségügy rendbetételét nagyon egyszerűen gondolta el: elővett egy jó nagy szikét, eret vágott rajta, és most kivérezteti, Bokros Lajos óta immáron másodszor. Nem kellene! Másfél évvel a kormányváltás után be kellene látniuk, hogy az önök gazdaságpolitikája, egészségpolitikája, szociálpolitikája kudarcot vallott - az emberek nem ezt várják önöktől.
Tisztelt Képviselőtársaim! Van még egy hónap arra, hogy önök megfontolják és átgondolják azt, amit az ellenzék, a civil szervezetek, a szakmai szervezetek és az emberek javasolnak és kérnek önöktől. Támogassák azokat a jobbító javaslatokat, amelyek a parlament előtt fognak most feküdni!
Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt kívánom mindannyiunknak, hogy az egészség legyen mindannyiunké, és ez tükröződjön az egészségügy jövő évi költségvetésében is!
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
