KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! “A szőlő- és bortermelés számtalan hátrányos helyzetű régióban családok ezreinek egyetlen megélhetési forrása. Az Európai Unió bortermelő országainak többségében a természetes bor nulla kulccsal szerepel a jövedéki törvényben. Méltánytalan lenne, ha ez többlet adóterhet jelentene a termelőknek.”
Ismerős mondatok; így kell lennie, hiszen ön érvelt ezekkel a szavakkal az adótörvények 1999-es parlamenti vitájában. Most pedig korábbi véleményével szöges ellentétben mégis egyetért a borra kivetett jövedéki adó drasztikus emelésével. Ezzel a szocialista kormány eszköztára új elemmel bővült. Nemcsak azzal kell az embereknek szembenézniük, hogy a fele sem igaz annak, amit a szocialisták mondanak, hanem azzal is, hogy ha korábban nullakulcsos adót emleget, az a megvalósítási szakaszban már komoly adóemelést fog jelenteni, most például két- és félszeresét a korábbinak, nem törődve azzal, hogy így egész ágazatokat hoznak nehéz helyzetbe.
A Hegyközségek Nemzeti Tanácsa rendkívüli ülést hívott össze szeptember végén. Ezen kimondta, hogy elutasítja a jövedéki adó emelésére vonatkozó javaslatot. A bortermelők nem tudják elfogadni ugyanis, hogy a magyar termelőknek a magyar kormány okozzon ilyen jelentős versenyhátrányt.
Tisztelt Miniszter Úr! Önöknek állítólag fontos a szakma véleménye. Sőt, törvény írja elő a kötelező társadalmi párbeszédet. Nemcsak saját korábbi álláspontja mellett nem tart ki tehát, hanem törvénysértő módon az egyeztetést is elmulasztotta. A szakma kifogása és elégedetlensége tehát jogos. Az ágazat nem rendelkezik tartalékkal, ennek ellenére a szocialista kormány mégis a termelők zsebében kotorászik. A csatlakozás után a telepítési dotációk mértéke a töredéke lesz a jelenleginek. A támogatások többi részét a kisebb gazdálkodók nem is fogják tudni igénybe venni. A Pénzügyminisztérium kijelentette, hogy nem tervez kompenzálást.
Kérdezem tehát a miniszter urat, miért mulasztotta el a tárca a kötelező egyeztetést a Hegyközségek Nemzeti Tanácsával. Áttekintették-e az intézkedések várható hatásait? Hogyan kívánják az ágazati veszteségeket és a versenyképesség romlását ellensúlyozni? Mikor jön el végre az őszinte beszéd ideje?
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)
