TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Nagyon röviden szeretnék kapcsolódni én is a lakásépítési kedvezmény problematikájához.
Kékesi Tibor képviselő úr egyfajta társadalmi igazságosságot emlegetett ennek kapcsán. Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy amikor ez a rendszer kialakult, akkor egyfajta orientációs gondolata volt az akkori kormányzatnak. Tulajdonképpen a lakásépítési kedvnek egyik ösztönző eleme volt ez a kedvezmény. Kékesi képviselő úr is több ilyen orientációs példát hozott a jelenlegi adóváltozásnál is, hiszen ilyen lehetőségek vannak. A kormányzatnak van egy ilyen szándéka, hogy milyen irányba szeretné terelni a gazdaság alakulását, akkor akár az adórendszeren keresztül is hozhat ilyen példákat. De az a gondolat, hogy a szociálpolitikai kedvezmény megfelelő kompenzációt fog nyújtani, erre már Mádi képviselő úr is utalt, hogy nem összehasonlítható dolgokról van szó. Egyrészt, a szocpol egyszeri, míg az adókedvezmény több éven keresztül igénybe vehető. Egyszerűen, ha felszorozzuk az éves igénybe vehető kedvezmények nagyságát, többszöröse az, amit itt a szocpol emelésével adtak.
A másik az, hogy előfordul, hogy valaki már igénybe vette a szocpolt, és esetleg még nem is akar új lakást építeni - neki mi lesz? Az adóváltozás következménye az lesz, hogy egy ilyen családnak, amely például ötvenezer forintos törlesztést bír havonta, tíz-, esetleg húszezer forinttal fog csökkenni a havi jövedelme. Ez érzékenyen érintheti ezeket a családokat. Tízezer forintból, húszezer forintból havonta azért lehet mást is vásárolni.
Tehát ha ilyeneket is beépítenénk abba a táblázatba, amit a képviselő úr említett, akkor nem igazán állíthatjuk azt, hogy minden csoportban reáljövedelem-növekedés várható.
Köszönöm szépen.
