KORÓZS LAJOS

Teljes szövegű keresés

KORÓZS LAJOS
KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Ha megengedik, akkor visszakanyarodnék a részletes vitának azon pontjaihoz, amelyek a konkrét indítványokkal foglalkoznak, én a 4. pontban a magam és képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványhoz szeretnék néhány keresetlen mondatot fűzni. Itt arról van szó, hogy eddig a nyugdíjak megállapítása a svájci indexálási rendszeren alapult, amely egyrészről rendjén is van, mert a bérkiáramlást és az inflációt veszi figyelembe, de a módosításunk lényege az lenne, hogy próbáljuk keresni azokat a lehetőségeket, amelyek a túlzott differenciákat valahogy nivellálnák és közelítenék egymáshoz. Ennek az egyik lényege, hogy figyelembe veszi a szolgálati időt, de egy dolgot nem vesz figyelembe, azt, hogy mikor ment el valaki nyugdíjba, hiszen óriási különbségek vannak, ha valaki tíz évvel ezelőtt és szerencsés helyzetben, vagy egy - idézőjelbe tett - „szerencsés” évben tudott nyugdíjba menni, és különbség, óriási különbség lehet aközött, ha valaki, mondjuk, nyolc évre rá egy szerencsétlen időpontban megy nyugdíjba.
A másik: kicsit kapcsolódnék is Csákabonyi képviselőtársamhoz abban a dologban, amely a költségvetési törvény tervezésénél, ha a speciális fogyasztói kosarat figyelembe tudjuk venni, és ezt az elmozdulást a svájci indexálási rendszeren belül összhangba tudjuk hozni, akkor azt az eredményt tudjuk elérni, hogy ne legyenek ilyen irdatlan nagy különbségek a nyugdíjak összege között; másrészről pedig úgy gondolom, hogy sokkal igazságosabb, hiszen teljesen más fogyasztási szerkezet az, amit a nyugdíjasok alkalmaznak, egyszerűen az életkorukból, az egészségügyi helyzetükből adódóan, mint általában a társadalom többi része. Magam is itt ültem akkor, amikor Varga Mihály képviselő úr, illetve miniszter úr azt mondta, igaz a társadalombiztosítás valamelyik vezetőjére hivatkozva, hogy semmi különbség nincs.
Teszem föl én a kérdést, mondják meg: egy 40 éves embernek olyan a gyógyszerfogyasztása, mint egy 75 éves bányásznak? Persze hogy nem. Annyiba kerül a jövedelmén belüli lakásfenntartási hányad a fogyasztói kosáron belül egy kétkeresős háztartásnak, mint egy egyedül háztartást vezető özvegy asszonynak? Ugye, hogy nem. Azt hiszem, hogy ezt különösebben nem kell magyarázni.
A másik dolog, amihez még csatlakozni kívánok, és szintén a módosító indítványokban szerepel lehetőségként, Kósáné képviselő asszony nyújtotta be, az idősek jövedelemkiegészítése, ha még nem elég az, amit én az előbb elmondtam lehetőségként. A másik dolog pedig, többen hivatkoztak rá, azt hiszem, éppen a Sisák képviselőtársam az ápolási díj kiterjesztésénél, én ezzel egyetértek. Ennek egyetlenegy módja van, a Szociális Minisztérium által már elkezdett szociális törvény végiggondolása, újragondolása, illetve az egész szociális ellátórendszer.
Azt hiszem, hogy a rendszerváltás után 13 vagy közel 14 évvel megérett a helyzet arra, hogy generálisan végiggondoljuk ezeket az ügyeket, problémákat, és azon belül is lehetőség nyílik arra, hogy korrigáljuk az esetleges különbözőségeket.
Köszönöm szépen, elnök asszony.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem