KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Ha megengedik, akkor visszakanyarodnék a részletes vitának azon pontjaihoz, amelyek a konkrét indítványokkal foglalkoznak, én a 4. pontban a magam és képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványhoz szeretnék néhány keresetlen mondatot fűzni. Itt arról van szó, hogy eddig a nyugdíjak megállapítása a svájci indexálási rendszeren alapult, amely egyrészről rendjén is van, mert a bérkiáramlást és az inflációt veszi figyelembe, de a módosításunk lényege az lenne, hogy próbáljuk keresni azokat a lehetőségeket, amelyek a túlzott differenciákat valahogy nivellálnák és közelítenék egymáshoz. Ennek az egyik lényege, hogy figyelembe veszi a szolgálati időt, de egy dolgot nem vesz figyelembe, azt, hogy mikor ment el valaki nyugdíjba, hiszen óriási különbségek vannak, ha valaki tíz évvel ezelőtt és szerencsés helyzetben, vagy egy - idézőjelbe tett - „szerencsés” évben tudott nyugdíjba menni, és különbség, óriási különbség lehet aközött, ha valaki, mondjuk, nyolc évre rá egy szerencsétlen időpontban megy nyugdíjba.
A másik: kicsit kapcsolódnék is Csákabonyi képviselőtársamhoz abban a dologban, amely a költségvetési törvény tervezésénél, ha a speciális fogyasztói kosarat figyelembe tudjuk venni, és ezt az elmozdulást a svájci indexálási rendszeren belül összhangba tudjuk hozni, akkor azt az eredményt tudjuk elérni, hogy ne legyenek ilyen irdatlan nagy különbségek a nyugdíjak összege között; másrészről pedig úgy gondolom, hogy sokkal igazságosabb, hiszen teljesen más fogyasztási szerkezet az, amit a nyugdíjasok alkalmaznak, egyszerűen az életkorukból, az egészségügyi helyzetükből adódóan, mint általában a társadalom többi része. Magam is itt ültem akkor, amikor Varga Mihály képviselő úr, illetve miniszter úr azt mondta, igaz a társadalombiztosítás valamelyik vezetőjére hivatkozva, hogy semmi különbség nincs.
Teszem föl én a kérdést, mondják meg: egy 40 éves embernek olyan a gyógyszerfogyasztása, mint egy 75 éves bányásznak? Persze hogy nem. Annyiba kerül a jövedelmén belüli lakásfenntartási hányad a fogyasztói kosáron belül egy kétkeresős háztartásnak, mint egy egyedül háztartást vezető özvegy asszonynak? Ugye, hogy nem. Azt hiszem, hogy ezt különösebben nem kell magyarázni.
A másik dolog, amihez még csatlakozni kívánok, és szintén a módosító indítványokban szerepel lehetőségként, Kósáné képviselő asszony nyújtotta be, az idősek jövedelemkiegészítése, ha még nem elég az, amit én az előbb elmondtam lehetőségként. A másik dolog pedig, többen hivatkoztak rá, azt hiszem, éppen a Sisák képviselőtársam az ápolási díj kiterjesztésénél, én ezzel egyetértek. Ennek egyetlenegy módja van, a Szociális Minisztérium által már elkezdett szociális törvény végiggondolása, újragondolása, illetve az egész szociális ellátórendszer.
Azt hiszem, hogy a rendszerváltás után 13 vagy közel 14 évvel megérett a helyzet arra, hogy generálisan végiggondoljuk ezeket az ügyeket, problémákat, és azon belül is lehetőség nyílik arra, hogy korrigáljuk az esetleges különbözőségeket.
Köszönöm szépen, elnök asszony.