NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT
NÉMETH ZSOLT (Fidesz): Tisztelt Bizottság! Tisztelt Parlament! Elnök Asszony! Szeretném a Fidesz álláspontját röviden ismertetni.
Támogatjuk az előttünk fekvő országgyűlési határozati javaslatot, több megfontolásból. Mindenekelőtt azzal kezdeném, hogy a kormány részéről Keleti György fogalmazta meg a négypárti egyeztetésen azt az indítványt, hogy válasszuk ketté a tranzit, illetőleg az Irakba küldendő katonai kontingensről szóló országgyűlési határozati javaslat kérdését. A magunk részéről fontosnak tartottuk ezt, hiszen ezáltal lehetővé válik a két problémának az elkülönített tárgyalása.
Ezzel együtt nagyon összekeveredik a két kérdéskör - mint ahogy itt hallhattuk az előző felszólalásokban is -, ezért szeretném leszögezni, hogy a Fidesz álláspontja az iraki háborúval kapcsolatban változatlan: a jogi és az erkölcsi alapjai ennek a háborúnak továbbra is kétségesek. Ezért fenntartjuk, hogy Magyarország katonai szerepvállalására Irakban kizárólag nemzetközi felhatalmazás alapján kerülhet sor. Nem tudjuk a támogatásunkat adni még akkor sem, ha nyilvánvaló, hogy az iraki katonai fellépésnek a nagy része lezajlott, jogi értelemben azonban látható, hogy még el fog egy ideig tartani, amíg békéről lehet beszélni.
A nemzetközi felhatalmazást egyébként azért is hangsúlyosan fontosnak tartjuk, mert nagyon komoly sérülést szenvedett a transzatlanti kapcsolatrendszer, a NATO, az Európai Unió, az ENSZ tekintélye, illetőleg működőképessége. Ezzel a véleményünkkel a magunk részéről hozzá szeretnénk járulni a transzatlanti viszony helyreállításához. A magyar diplomáciának ezen kell serénykednie az elkövetkezendő időszakban, nem pedig olyan kezdeményezésekhez csatlakozni, mint adott esetben a nyolcak leveléhez történő csatlakozás volt, amely Magyarországot egyértelműen elkötelezte.
A magyar külpolitikának az elmúlt évtized folyamán egyetlen, de talán legfontosabb külpolitikai prioritása volt a transzatlanti integráció vonatkozásában, nevezetesen, hogy az Európai Unió és az Egyesült Államok között Magyarország nem kíván választani. Ugyanúgy meghatározó hatalmi tényezője marad térségünknek az Egyesült Államok, mint ahogy meghatározó hatalmi tényezője az Európai Unió. Mindazok a lépések, amelyek ezt az egyensúlyi politizálást megborítják - és sajnálatos módon a kormányzatnak számtalan lépése az elmúlt hónapokban ebbe az irányba hatott, de kiemelt módon a nyolcak leveléhez történő elhamarkodott és felelőtlen csatlakozás -, részünkről támogatást nem élvezhetnek.
(17.50)
Ugyanakkor ebben a határozati javaslatban a békéről, a humanitárius segítségnyújtásról, a stabilizáció elősegítéséről van szó. Alapvető változás következett be Irakban azáltal, hogy Szaddám Huszein diktatúrája megdőlt, és megkezdődött a humanitárius segélyek eljuttatása, az újjáépítés, illetőleg Irak önrendelkezésének helyreállítása. Azon a véleményen vagyunk, hogy összhangban az Egyesült Nemzetek Szervezetének erőfeszítéseivel, Magyarországnak is hangsúlyosan ki kell venni a részét az iraki újjáépítésből, illetőleg a humanitárius segítségnyújtásból.
Mind ez idáig nem világos, hogy a kormányzat részéről van-e tényleges elkötelezettség az Egyesült Nemzetek Szervezetének prioritásaihoz történő kapcsolódás tekintetében. Hiszen rengeteg ENSZ-tisztviselő van ma már Irakban, megkezdődött ezeknek a tevékenységeknek a lefektetése, számos nyugat-európai ország jelentős segélyt ajánlott már föl az iraki humanitárius munkához; Németországot, Görögországot említhetném. Ugyanakkor úgy látjuk, Magyarország részéről nincs komoly gondolkodás arról, hogy miként tudna Magyarország az iraki humanitárius helyzet javítása érdekében megnyilvánulni.
Ezért a magunk részéről természetes, hogy ennek az országgyűlési határozati javaslatnak ahhoz a részéhez, ami arról szól, hogy humanitárius szállítmányok átjuthassanak Magyarország légterén, illetőleg szárazföldjén, kifejezetten támogatólag viszonyulunk. Nemes célkitűzésről van szó, és a magunk részéről ez mindenféleképpen megérdemli a támogatást.
Természetesen szó van azokról a stabilizációs erőfeszítésekről is, amelyek adott esetben PfP-, NATO-kontingesek tranzitját illeti. Ezzel kapcsolatban pedig úgy ítéljük meg, Magyarországnak nem érdeke, hogy akadályt gördítsen ezeknek az erőfeszítéseknek az útjába. Tehát ez a tranzit egyszerre szól erről a két kérdésről. Az egyikkel kapcsolatban kifejezetten támogatóan viszonyulunk, a másikkal kapcsolatban pedig nem kívánunk akadályt gördíteni.
Meg kell említenem azt is, tisztelt Ház, mint ahogy már röviden a napirend előtti vitában szót ejtettünk erről, hogy valamilyen értelemben a jogállamiság sikerének is tekinthető, hogy a kormány a tranzit kérdésében kéri a parlament jóváhagyását. Hiszen néhány héttel ezelőtt a kormány nem kérte a parlament jóváhagyását a tranzit ügyében, holott ugyanilyen indokolt lett volna a parlament elé hozni a tranzit kérdését, hanem egy fülénél fogva előrángatott 1998-as országgyűlési határozatra építette a kormányzat azt a politikáját, hogy egy háborús konfliktusban Magyarország légterét illetőleg biztosította a tranzitot.
A módosító javaslatokkal kapcsolatban el kell mondanom, hogy az a felhatalmazás, amelynek alapján a kormányzat a tranzitot biztosítani akarta - az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1472. számú határozata -, mindenféleképpen vagy félreértésen, vagy megtévesztő célzattal fogalmazódhatott meg, hiszen a tranzitot ebben az értelemben nem lehet az ENSZ Biztonsági Tanácsának említett határozatára alapozni. Ezért az egyik módosító javaslata a Fidesznek az, hogy ez a hivatkozás mindenféleképpen kerüljön ki a szövegből. Mint ahogy békefenntartásról sem lehet jogi értelemben beszélni, hiszen egyelőre jogi értelemben nem állt be a béke. Ezért érthetetlenek azok a nem túl udvarias vádaskodások, hogy miért említettük a múlt héten a békefenntartást, és miért kifogásoljuk most. A stabilizáció kifejezés azonban lefedi, amiről a jelenlegi helyzetben szó van. Számos egyéb módosító javaslat van, amit most nem kívánok ismertetni.
Végezetül elhangzott egy olyan megfogalmazás is, hogy a két országgyűlési határozathoz való viszonyban a Fidesz önellentmondásba keveredett. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szó sincs erről. A tranzit kérdésében egyértelműek a megfontolásaink. Abban az esetben, ha a katonai egységek átengedéséről van szó, mint mondtam, nem kívánunk akadályt gördíteni. Egy dohányzó is dohányozhat, de az nem feltétlenül jelenti, hogy mi magunk is a dohányzást helyes tevékenységnek tartjuk.
Így bízunk abban, hogy az elkövetkezendő napokban eredményes lesz a humanitárius és az újjáépítésben részt vevő katonai kontingens összeállításáról szóló többpárti egyeztetési folyamat. Mi a magunk részéről nyitottak vagyunk ez irányában.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
