DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Köszönöm szépen, hogy a 158. pont alatt található országos kerékpárút-törzshálózat elemeibe bevették a hegyeshalom-mosonmagyaróvári szakaszt, amelyik két fontos nemzetközi kerékpárutat is összeköt. Azt gondolom, hogy ez beletartozik abba a 3. pontba, amit ön említett, és ez egy jó dolog, így helyes.
Az már egy kevésbé szerencsés és jó dolog, ami a 167. pontban van. Ha valaki ismer engem, akkor tudja, hogy '90 óta, ha ebben a Házban vannak képviselők, akkor én azok közé tartozom, akik sem a dunakiliti duzzasztóművet, sem a szigetközi vízpótló rendszert úgy en bloc nem kedvelik és nem szeretik; a természetes körülményeket támogatnám én inkább. De ha már egyszer megépült ez a létesítmény, ha már egyszer ott van, és nem akarjuk elbontani semmi áron, kitartunk mellette, akkor én megkérdezem, hogy vajon országos jelentőségű vízi építmény-e a dunakiliti duzzasztó, illetve maga a szigetközi vízpótló rendszer, ami azért épült, azt a célt szolgálja, hogy amíg megvalósul a Szigetköz rehabilitációja, megfelelő vízellátást biztosítson. Azt gondolom, hogy ha valami országos jelentőségű, sőt továbbmegyek egy kicsit, nemzetközi jelentőségű is, azt talán ennek a törvénynek tartalmazni kellene.
Aztán a 171. pontban a 2. számú mellékletet próbálom módosítani. Nagyon nehéz mellékletet módosítani, hiszen térképről van szó. Azt gondolom, hogy amikor egy ilyen hosszú távú tervet készítünk az országnak - és az ország arculatát jelentősen alakítja egy területrendezés -, azon a térképen be kellene rajzolni talán a meglévő veszélyeshulladék-lerakókat. Ez pedig Mosonmagyaróvár, Ajka, Almásfüzitő, és még sorolhatnám. Ha ezeket nem jelöljük, csak az újakat, akkor bizony a térképasztalhoz leül valaki, és bejelöli, hogy arra fog menni, közben egy 60 hektáros terület van, ami, mondjuk, egy holdbéli tájhoz hasonlít. Ez nem egy szerencsés dolog.
Továbbvittük azt a Duna menti kerékpárútvonalat rosszul, amit még valamikor '93-ban terveztek talán meg, és azóta sem akarnak elszabadulni tőle a tervezők. Nevezetesen, ez a kerékpárút a töltésen futna. Ezt az elképzelést már nagyon régen levették a napirendről, és azóta már épül is egyébként a kerékpárút Győr és Mosonmagyaróvár között. Már csak egy-egy rövid szakasz hiányzik. Reméljük egyébként, hogy ezen törvény hatására is ez meg fog valósulni.
A következő a 177. számú pont. Itt is csak köszönettel tartozom, hiszen az országos ökológiai hálózat, övezet térképén, ha valóban ökológiai folyosókról beszélünk, akkor adódik a lehetőség, hogy ökológiai folyosót legjobb a természetes vizek környezetében lehet kialakítani, hiszen az mindenféle vonalas és egyéb infrastruktúrát úgy keresztez, hogy azon egyébként az élő szervezetek át tudnak járni. Nagyon helyes, hogy elfogadták tőlem, hogy a Mosoni-Duna és a parti sáv is az ökológiai hálózathoz tartozik, és támogatják ezt a módosító indítványt.
Kevésbé örülök a következő kettőnek, hiszen azt nem támogatják. Itt csak ismét arra szeretnék hivatkozni, hogy ha valami ma érzékeny területnek tekinthető, akkor a Szigetköz annak tekinthető. Egyrészt azért tekinthető annak, mert ha nem terelik el a Dunát, akkor is érzékeny, hiszen Közép-Európa legjobb és legnagyobb ivóvízbázisa található itt. Emiatt már érzékeny a terület. Fokozottan érzékeny pedig azért a terület, mert elterelték a Dunát; miközben kiemelünk ebből az ivóvízbázisból, eközben nem pótlódik utána a víz. Tehát azt gondolom, hogy ez bizony megérdemli a támogatást - nem véletlen támogatja egyébként a környezetvédelmi bizottság.
Még eggyel tovább megyek. Ahonnan származom, a Sárközből - meggyőződésem, államtitkár úr, hogy a most elfogadott EU-csatlakozás kapcsán a gabonaféléknél az elfogadott 4,73 tonnás termésátlagnak több mint dupláját lehet megtermelni ezen a vidéken. Még az országnak olyan részein, ahol az átlagnál kicsit… (Közbeszólásra:) Köszönöm szépen, képviselő úr, tehát Mohács térsége. Gyakorlatilag Szekszárdtól Mohácsig ezek a lejtőhordalék öntéstalajok - a legkiválóbb talajok egyébként - kiváló termőképességűek, és sajnos nincsenek rajta a térképen. Ez azért érdekes, mert egy esetleges külföldi befektetésnél, ha egy térképre ránéz, hogy hol vannak a kiváló termőhelyi adottságok, szívesebben megy oda a befektető - majd az átmeneti időszak után, természetesen -, és azt gondolom, szerencsés volna, ha ez jelölésre kerülne.
A komplex tájrehabilitációt igénylő területek övezetébe én besorolnám a Szigetközt. Be is kellene sorolni; sajnos nincs benne. Vannak erre elképzelések egyébként, hogy komplex rehabilitációra van szükség. Az előző időszakban támogatta a kormány, azt megelőzően is támogatta, és remélem, hogy önök is támogatják. Akkor viszont ide kellene ezt betenni.
Sík vidéki árapasztó tározó és ártéri tájgazdálkodás: a Szigetköz megint, és Sárköz, Gemenc vidéke. Ezek mind oda tartoznak. Ahol ártér van, ahol mellékágak, holtágak vannak, azok mind-mind beletartoznak ebbe a területbe. Nem lesz ettől a törvény jobb vagy rosszabb, ha ez nincs benne. De ha azt szeretnénk elérni, hogy ezek az értékes területek megmaradjanak, erre odafigyeljenek egy adott beruházás esetén, valamiért oda tudjuk csalogatni a turistákat, hogy ott környezetvédelmi beruházások valósuljanak meg, szerencsés, ha ezek rajta vannak a térképen, és nem jelent nagy gondot.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
