PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Néhány gondolatban szeretnék reagálni az MSZP-s képviselő asszony hozzászólására.
Azt mindannyian tudjuk, hogy sajnos Magyarországon a bíróságok nem voltak összekapcsolva, és attól függetlenül, hogy törvény tiltja, nagyon sok esetben előfordult az, hogy civil szervezeteket ugyanazon a néven az ország más pontján bejegyeztek, tehát ugyanazon a néven Magyarországon vannak bejegyezve civil szervezetek, ami aztán később elég nagy problémát okoz. Ezért van szükség egy közhiteles adatbázisra, ennek a közhiteles adatbázisnak az egyik lábát csinálja most meg a Magyar Szocialista Párt a kormánnyal közösen.
Egyébként ha létrejön ez a közhiteles adatbázis, akkor ez minden civil szervezet és minden alapítvány számára nagyon fontos dolog lenne, mert ettől a pillanattól kezdve a pályázások kapcsán nem kellene beadni a különböző papírokat, hiszen a hatóság csak rákattintana, és egy az egyben le tudná kérni az adatait, magyarul: a civil szervezeteknek egy csomó adminisztrációs munkára a pályázatok kapcsán nem lesz szükségük. Ezért ezt már régestelen-rég meg kellett volna csinálni.
Egyébként azt sem értem, hogy ha a jogalkotók vagy a törvény előkészítői megnézték volna a civil szervezetek kapcsán, hogy az a törvény mit ír elő, hogy mit kell a civil szervezetek kapcsán feltüntetni a nyilvántartás szerint, és azt emelték volna át a mostani törvényjavaslatba, akkor szerintem az sokkal jobban megfogalmazza, mint a mostani variáció. Tehát egy olyan ember számára, mint amilyen én vagyok, aki a civil szervezetek világából érkeztem, és számos alapítvány megszervezésében és társadalmi szervezet elindításában, civil szervezet elindításában részt vettem, az ottani fogalmak teljesen érthetők, míg ez a mostani fogalom szerintem nem egészen pontos.
Egyébként persze lehet azon vitatkozni, hogy egy parlament vagy a képviselők meddig tudnak elmenni. Én azt is tudom, hogy most például fizikálisan egy teremben kell tartózkodni tíz embernek ahhoz, hogy egy társadalmi szervezetet alapítson vagy ahhoz, hogy alapítványt alapítsunk, ahhoz is egy helyen kell lenni, mondjuk, három alapító tagnak. De, tisztelt képviselőtársaim, a XXI. században, amikor már az emberek többsége, lassan egymillió ember rendelkezik például az ügyfélkapuval, ami ragyogóan alkalmas az azonosításra, akkor miért kell egy légtérben lenni azoknak, akik megalapítanak valamit, miért nem csinálhatják ezt a saját gépük előtt ülve, miért nem tudnak akár egy közgyűlést is - idézőjelbe mondom - virtuálisan az interneten megtartani?
Persze, tudom, a 386 képviselő többségének még nagyon messze van ez a cél vagy ez a gondolkodás, amit én képviselek az Országház falain belül, de mindenesetre azért azt gondolom, a civil szervezeteket nem bevenni ebbe a törvénybe szerintem nemhogy nem nagy lépés, az nagyon nagy hiba, mert tudom, hogy kétharmados lenne bevenni, de ha erre a Fidesz hajlandóságot mutatna, akkor elképzelhető, hogy át tudna menni ez a javaslat. Mindenesetre az emberi jogi bizottság ülésén a Fidesz képviselői azt mondták, hogy ők ezt tudják támogatni. Tehát én csodálkozom, ha ez más bizottságokban nem így történt.
Egyébként pedig a másik problémám az, amit a képviselő asszony mondott, az ügyészség. Ha megnézzük azt, hogy egy évben hány alapítvány vagy hány civil szervezet ügyében járt el, nagyon kicsi a szám. És ha nem tesszük kötelezővé ezt, akkor soha nem fogunk pontos számot kapni. Tehát én azt gondolom és azt képviselem, hogy igenis az nem egy alapítvány vagy nem civil szervezet, amelyik az éves közgyűlésének a jegyzőkönyvét, mondjuk, két éven belül egyszer nem tudja beküldeni. És tudom, hogy vannak kis klubok, ma már a pályázatok többségét akár az ESZA Kht.-hoz adjuk be, vagy bárki máshoz adjuk be, ezeket is mind elektronikusan kell megtenni. Magyarországon mondjuk az NCA-hoz éves szinten beérkezik 30-40 ezer pályázat 18-20 ezer civil szervezettől és alapítványtól, tehát egyre többen használják, hála istennek, az informatikát.
Ezért én arra kérem a képviselőtársaimat, hogy találjunk olyan megoldást, amivel előrébb tudunk lépni. Én természetesen meg fogom szavazni a javaslatot abban az esetben is, hogyha nem támogatják a módosító javaslataimat, mert a kis lépéssel is a magam részéről egyetértek, sőt erre fogom buzdítani a többi képviselőtársamat is, ettől függetlenül azt gondolom, merjünk nagyobbat lépni, és merjünk végre rendet csinálni, ugyanúgy, ahogy a cégek esetében ezt megtettük és megcsináltuk. Ezért fontos volna az, hogy valahogy erre az egyeztetésre sor tudjon kerülni, és fontos az, hogy pontos adatok és pontos számok legyenek.
Egyébként pedig mind a Miniszterelnöki Hivatalon belül működő informatikai államtitkárság - vagy mondom így: csapat -, mind a Szociális és Munkaügyi Minisztériumon belül működő szakemberek támogatták volna azt, hogy a civil szervezetekre is kiterjedjen maga a benyújtott javaslat. Én tudom, még egyszer mondom, a Ptk.-ból indult ki, és csak azért tudott eddig elérkezni.
Zárásként azt mondom, hogy még van egypár napunk, próbáljuk meg esetleg bizottsági módosító javaslatokkal ezt a törvényjavaslatot még jobbá tenni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
