DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ
DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ
DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tizenkét évvel ezelőtt Németországban tanulmányozhattam az Európai Unió filozófiáját és gyakorlatát a biztonságos élelmiszer-ellátás megvalósításáról, amelynek lényegét röviden úgy fogalmazhatnánk meg: önellenőrzés. Ez az elmélet feltételezi, hogy a vállalkozó alapvető érdeke a minden szempontból kifogástalan élelmiszer előállítása, mert különben kiszorul a piacról.
A piac mindenhatóságában sohasem hittem, ezen a területen pedig egyenesen fabatkát sem ér. A következetes és szigorú hatósági ellenőrzés nélkül az önellenőrzés török áfium, az élelmiszer-biztonság bizonytalansággá válik. Amikor hazai és európai élelmiszerbotrányokkal találkozunk nap mint nap a sajtóban, jogos az aggodalom, hogy az élelmiszer napjainkban nem tápláló, egészséges, hanem veszélyes anyag. Természetesen ez így általánosítva túlzás, de gondoljunk csak a melaninos kínai tejre, a dioxinnal szennyezett élelmiszerre, az ártalmas pirospaprikára vagy éppen a mögöttünk lévő hónapok botrányhősére, a mézre. Sokat panaszkodunk arra is, hogy a kiváló magyar élelmiszereket kiszorítja a zsargonban csak szemétnek nevezett import. Az országunkba ömlesztett olcsó, de értéktelen árut meg a hazai hamisításokat is csak a hatósági ellenőrzés szoríthatja vissza, ha annak gyakorisága és minősége elégséges. És ez itt a kérdés, a lenni vagy nem lenni, azaz a hatékony hatósági szolgálat létezése vagy nemléte.
Tisztelt Ház! 2007 a mezőgazdasági szakigazgatás fekete éve volt, amikor január 1-jével átszervezték, összevonták, “ócsították” az évtizedek alatt - beleértve a legvidámabb barakk idejét is - kisebb-nagyobb zökkenőkkel jó irányba fejlesztett intézményrendszert. Az eredmény egy sokat megélt idős közigazgatási szakember szerint: az elmúlt év az elmúlt hatvan év legcsapnivalóbb agrár-közigazgatása. Ennek az átszervezésnek lett az áldozata - nem túlzok - a világszínvonalon teljesítő Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrzési Szolgálat is. Hiába tiltakoztunk, az államtitkár úr szavaival élve beterelték az állatorvosokat ebbe a nagy katyvaszkarámba.
Sajnos, az államtitkár úr megnyilvánulásaiból az tűnt ki, hogy nem érti, vagy nem akarja érteni ennek a nagy múltú szakterületnek a fontosságát, pedig azzal egyetértettünk, hogy a tárca, korrigálva az előző hibás lépéseit, kiharcolta, hogy az élelmiszer-ellenőrzés egy kézbe kerüljön - de hogyan dolgozzon az a kéz, ha bilincsbe verik, megalázzák, ellehetetlenítik?
Két év elteltével az FVM is rájött, hogy valami nem jó, és 2009. január 1-jével az MGSZH-ban újabb átszervezés történt. Célja többek között az volt, hogy a különféle ágazati, így az állat-egészségügyi vonalon is visszaálljon az országos egyenes irányítás, és csökkenjen a bürokrácia. Az eredmény: a megyei főállatorvost tehermentesítették - idézőjelbe téve - a humánpolitikai, a jogi és a gazdasági ügyek intézésétől, ezen lényeges jogkörök nélkül most azután gyakorolhatja az egyenes irányítást. A bürokrácia persze nem csökkent, sőt például az elsőfokú szakmai határozat fellebbezését nem a megyei főállatorvos bírálja el, hanem legtöbbször nem állat-egészségügyi szakember, megyei főigazgató, így azután persze levelezhet a főállatorvossal, hiszen a szakmai vélemény a döntéshez szükséges; vagy más: a legegyszerűbb kinevezésekhez is öt aláírás kell. Az már egyenesen vicces, hogy a méhegészségügyi felelősök megbízási szerződését csupán az MGSZH országos központjában írhatják alá; állatorvos koromban ezt helyi, falusi állatorvosként magam tehettem meg. Azért mondtam ezt el, hogy értékelve jelezzem, mi a méhegészségügyi felelős felelőssége. És még nem beszéltem az anyagi problémákról, sőt furcsaságokról. Az MGSZH például flottacserét hajt végre, ugyanakkor megyei szinten állandóan késik a saját gépkocsik használati költségeinek kifizetése.
Tisztelt Ház! Amit elmondtam, nem öncélú állatorvoskari kesergés, nem, sokkal többről van szó. Ebben a szervezeti keretben az elégtelen személyi és anyagi feltételek között nem biztosítható a hatékony, megfelelő mennyiségű és minőségű hatósági élelmiszer-ellenőrzés. A vizsgálatok számáról szóló statisztikákat most nincs időm elemezni, de arra hivatkozni, hogy mennyi vizsgálat történik, nem lehet, mert azt külön kell értékelni a vizsgálandó egységek számával összehasonlítva. Csak az elismerés hangján lehet szólni a területen megmaradó szakemberekről, de ne csodálkozzunk, ha szaktudásuk ellenére erőfeszítéseikkel nem tudják százszázalékosan biztosítani a biztonságos élelmiszer-ellátást, lásd az épp említett mézbotrányt, vagy gondoljunk vissza, hogy Szegeden egy áruházban hetekig ott volt a melaninos paprika.
A dolgok helyreigazítása itt is az új kormányra vár. A Kereszténydemokrata Néppárt szándékai szerint még egy kis idő, és ismét lesz hatékony, önálló állat-egészségügyi, élelmiszer-ellenőrzési és növényvédelmi szolgálat, amely garantálni fogja, hogy mindig egészséges élelmiszer kerüljön az asztalunkra.
Köszönöm szépen a türelmüket.
