KAUFER VIRÁG
KAUFER VIRÁG
KAUFER VIRÁG (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Vágó Sebestyén egyik pontjához kapcsolódnék, a 72. ajánlási szám alatt található kormánypárti módosító indítványhoz, amelyhez hasonlót magam is benyújtottam a 73. ajánlási pont alatt.
Érdekes fejlemény még, nem tudom, feltűnt-e önnek, képviselőtársam, hogy az egyik bizottságban az előterjesztő képviselője támogatta ezt az indítványt, a másikban pedig nem, ami, azt gondolom, megint csak egy érdekes pont. Tény és való, hogy a törvényben jelenleg megtalálható szöveg még ennél a módosító indítványnál is sokkal homályosabb, hiszen nemcsak egy tárgyévre vonatkozólag határozza meg a 964 500 forintot, hanem tulajdonképpen akármeddig 964 500 forint lenne ez a hozzájárulás.
Azt gondolom, ez még ennél is rosszabb megoldás, mint ami előttünk van a kormánypárti módosítóban, de egyetértek önnel abban, hogy ez nem lehet jó megoldás, mert felveti azokat a problémákat, amiket ön is említett, hogy a költségvetés különböző lyukait próbáljuk majd ezzel a nagyon fontos keretösszeggel betömködni. Mint ahogy történt is ez a 2011-es költségvetés kidolgozásánál, hiszen tulajdonképpen megszüntették a Munkaerő-piaci Alapban azt a részalapot, amiben a rehabilitációs hozzájárulást kezelte az előző kormány, és bekerült egy központi adóalapba ez a pénz, tehát nem tudjuk, hogy mire fordítódik és mire nem.
Én viszont azt javaslom a 73. ajánlási pont alatt, hogy ne egy fix összeget határozzunk meg ebben a törvényben, hanem egy viszonyítást, tehát a tárgyévi minimálbér 10,5-szeresét, ami tulajdonképpen a foglalkoztatás költségeihez kötné ezt a hozzájárulást, ezzel is ösztönözvén a munkáltatót arra, hogy inkább alkalmazzon egy megváltozott munkaképességűt, mint hogy a hozzájárulást kifizesse.
Köszönöm szépen.
